| 河南省新乡市中级人民法院 |
| 刑事裁定书 |
| （2014）新中刑一终字第70号 |
原公诉机关辉县市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某某，男，1971年11月22日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2012年11月28日被辉县市森林公安局刑事拘留，同年12月6日被辉县市森林公安局取保候审，2014年7月9日被辉县市森林公安局执行逮捕。现羁押于辉县市看守所。 辩护人郭呈广，河南共鸣律师事务所律师。 原审被告人原某某，女，1962年10月7日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年11月6日被辉县市森林公安局取保候审。 原审被告人程某某，男，1969年11月19日出生，汉族，小学文化，农民。1991年2月1日因犯抢劫罪被辉县市人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年10月28日被辉县市森林公安局取保候审。 辉县市人民法院审理辉县市人民检察院指控原审被告人王某某犯滥伐林木罪、原审被告人原某某、程某某犯盗伐林木一案，2014年7月9日作出（2014）辉刑初字第28号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一、2012年10月份至11月份期间，辉县市高庄乡庞村村民王某甲、房某甲、王某乙、胡某某、王某丙、王某丁等人擅自将该村集体所有的位于该村通往辉上公路的水泥路西侧的共计44棵杨树卖给被告人王某某，该杨树蓄积21.7332立方米，价值8475.96元；段保山将其位于该村东坑洼地的8棵杨树卖给王某某，该杨树蓄积1.9428立方米，价值757.68元；房新将其位于该村东南地的3棵杨树以150元的价格卖给王某某，该杨树蓄积0.9855立方米，价值384.36元。被告人王某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自采伐上述55棵杨树，蓄积合计24.6615立方米，价值合计9618元。 二、2012年10月底，被告人原某某擅自将该村集体所有的位于该村东坑洼地的36棵杨树以1400元的价格卖给被告人王某某，王某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下擅自采伐，36棵杨树折合蓄积7.9478立方米，价值3099.60元。 三、2012年10月份，被告人程某某擅自将村集体所有的位于该村通往高庄乡岳村的土路北侧沟内的5棵杨树以300元的价格卖给王某某，王某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下擅自采伐，5棵杨树折合蓄积2.7186立方米，价值1060.26元。 上述事实有户籍证明、辉县市高庄乡庞村村委会证明、刑事判决书等书证；现场勘验笔录、照片；新乡市绿剑林业司法鉴定所林木资源司法鉴定意见；证人苏某某、胡某某、房某乙等人证言；被告人王某某、原某某、程某某供述与辩解等证据予以证实。 依据上述事实和证据，辉县市人民法院认定被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万七千五百元；被告人原某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金六千二百元；被告人程某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 上诉人王某某上诉称：其购买并砍伐的是农村居民个人所有的自留地上的零星林木，故原审法院认定事实及适用法律均错误。其辩护人辩护意见同上。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。经本院核实，予以确认。 本院认为，上诉人王某某违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；原审被告人原某某、程某某以非法占有为目的，擅自将归集体所有的林木卖给他人采伐，其行为已构成盗伐林木罪。对于上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人王某某采伐的是农村居民他人所有或农村集体所有的树木，并非上诉人王某某个人所有的树木，故其行为不符合《最高人民法院关于在林木采伐许可证规定的地点以外采伐本单位或者本人所有的森林或者其他林木的行为如何适用法律问题的批复》中规定的“除农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木以外”的情形。上诉人王某某虽多次采伐树木，但依照《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“对于一年内多次盗伐、滥伐少量林木未经处罚的，累计其盗伐、滥伐林木的数量，构成犯罪的，依法追究刑事责任”之规定，上诉人王某某的行为已构成滥伐林木罪。故上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张成英 审 判 员 许 茜 审 判 员 韩涛海
二○一四年九月十六日
书 记 员 任彦旭 |
