上诉人南阳市康正医药有限公司与被上诉人王有占、张阔海、原审被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任

上诉人（原审被告）：南阳市康正医药有限公司。

法定代表人：邹灵芳，该公司经理。

委托代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：王有占。

委托代理人：许立新，河南雷鸣律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：张阔海。

委托代理人：郭永淼，河南省唐河县城郊乡法律服务所法律工作者。

上诉人南阳市康正医药有限公司（以下简称南阳康正公司）与被上诉人王有占、张阔海、原审被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王有占于2010年11月1日向河南省邓州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：人保财险南阳分公司、南阳康正公司依法赔偿王有占各项损失共计342012.89元。原审法院受理后，因王有占与人保财险南阳分公司达成了赔偿协议，故于2011年1月26日作出（2010）邓法民一初字第314号民事调解书予以确认，后因王有占与南阳康正公司未达成一致意见，于同日作出（2010）邓法民一初字第314号民事判决。南阳康正公司不服该判决，向本院提起上诉，本院于2011年10月6日做出（2011）南民一终字第583号民事裁定，裁定撤销原审法院（2010）邓法民一初字第314号民事判决，发回原审法院重审。重审中王有占变更诉讼请求为请求判令南阳康正公司依法赔偿王有占各项损失共计221504元，原审法院依南阳康正公司的申请追加张阔海为本案被告进行了重新审理，并于2014年3月26日作出（2012）邓法民一初字第18号民事判决。南阳康正公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。上诉人南阳康正公司的委托代理人陈晓哲，被上诉人王有占及其委托代理人徐立新，被上诉人张阔海的委托代理人郭永淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2010年10月2日13时30分左右，王有占驾驶豫RL3270号两轮摩托车行至335省道364公里＋500米处，与张恒义驾驶的停放在道路边的豫RDP282轻型厢式货车相撞，致王有占受伤、车辆损坏，造成交通事故。王有占受伤后，即被送至邓州市第一人民医院住院治疗，住院11天，支付医疗费11420元，后因伤势严重，于2010年10月13日转入南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗， 住院77天，支付医疗费109965.80元。

2010年10月25日，邓州市公安交通警察大队对该事故作出（2010）第1001740号道路交通事故认定书，认定王有占负此事故的主要责任，张恒义负此事故的次要责任。2011年1月11日，南阳新风法医临床司法鉴定所作出的结论意见为：王有占颅脑损伤程度已构成伤残二级。后南阳康正公司对王有占的伤残等级评定有异议，申请重新鉴定后，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2013年10月24日作出（2013）临鉴字第858号鉴定意见书，鉴定意见为：王有占因本次交通事故致重度颅脑损伤遗留四肢瘫，（右上下肢肌力3级，左上下肢肌力4级）构成三级伤残。

另查明：2009年12月29日，张阔海为肇事车辆购买了交强险，保险期限自2009年12月30日至2010年12月29日止；2010年1月4日，张阔海为肇事车辆交纳了车辆购置税；2010年1月5日，肇事车辆注册登记的所有人为张阔海；2010年9月14日，肇事车辆转移登记的所有人为南阳康正公司。

再查明：王有占，生于1974年10月10日；其父王吉群，生于1947年6月8日；其母刘清欣，生于1954年8月11日；其长女王心茹，生于2002年9月12日；其次女王文博，生于2004年11月20日；其三女王静宇，生于2006年10月21日；其长子王金虎，生于2010年5月23日。王有占系非农业户口，王有占之母刘清欣已于2013年亡故，王有占之父王吉群放弃了要求支付抚养费的请求。

原审法院认为：张恒义驾驶南阳康正公司所有的豫RDP282轻型厢式货车与王有占驾驶的豫RL3270号两轮摩托车相撞的事实清楚，王有占要求南阳康正公司赔偿理由正当，合理部分予以支持。南阳康正公司所辩其不是肇事车辆的实际所有人，张阔海应为该肇事车辆的实际所有人，其提供了将肇事车辆转卖给张阔海的转让协议的复印件，经合议庭明确告知后，其仍未在限定的期限内提交该转让协议的原件，其应承担举证不能的法律后果，且南阳康正公司的辩解理由与其已认可的河南省南阳市公安局交通警察大队车辆管理所业务流水查询单中显示的肇事车辆于2010年1月5日注册登记的所有人为张阔海，于2010年9月14日转移登记的所有人为南阳市康正医药有限公司的内容相矛盾，故南阳康正公司辩解理由不成立，不予支持。南阳康正公司所辩应按2011年的标准计算残疾赔偿金，因本案原一审庭审时间为2012年1月20日，应按一审法庭辩论终结时上一年度赔偿标准计算残疾赔偿金，故该辩解理由成立，予以支持。南阳康正公司所辩不应支付后期护理费用，虽然王有占未提供其需要后期护理的鉴定意见，但结合鉴定机构出具的鉴定意见书可知王有占因本次交通事故致重度颅脑损伤遗留四肢瘫，（右上下肢肌力3级，左上下肢肌力4级）构成三级伤残，从实际情况来看，王有占确需要专人进行护理，故该辩解理由不成立，不予支持。因保险公司已在交强险限额范围内赔偿了王有占120000元，且在本次事故中王有占负主要责任，张恒义负次要责任，故对超出交强险限额范围的损失，应由南阳康正公司按照30%的责任承担为宜。王有占的损失数额应按下列范围和标准计算：1、医疗费：127132.10元；2、误工费：50元/天×268天=13400元；3、护理费：50元/天/人×88天×2人=8800元；4、住院伙食补助费：30元/天×88天=2640元；5、营养费：20元/天×88天=1760元；6、残疾赔偿金：14371.56元/年×20年×80%=229944.96元；‚被抚养人生活费：王心茹每年的生活费是:3388.47元/年×1/2×80%=1355.39元，王文博每年的生活费是:3388.47元/年×1/2×80%=1355.39元，王静宇每年的生活费是:3388.47元/年×1/2×80%=1355.39元，王金虎每年的生活费是:3388.47元/年×1/2×80%=1355.39元。该4人前12年的生活费之和超过2010年农村居民人均生活消费支出3388.47元，故前12年的生活费为：3388.47元/年×12年=40661.64元；王静宇的生活费还有2年，应为：3388.47元/年×1/2×80%×2年=2710.78元，王金虎的生活费还有5年，应为：3388.47元/年×1/2×80%×5年=6776.94元，故被抚养人生活费共计为：40661.64元＋2710.78元＋6776.94元=50149.36元；7、后期护理费（暂定五年）：50元/天×365天/年×5年=91250元；8、根据双方过错，精神抚慰金酌定为20000元。上述1-8项合计545076.42元，经原审法院调解保险公司已赔偿给王有占的120000元，但交强险责任限额为122000元且保险公司的赔偿款中已包括了精神抚慰金，故对超过交强险责任限额的425076.42元应由南阳康正公司承担30%即127522.93元，故南阳康正公司应赔偿王有占各项损失共计127522.93元。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、南阳市康正医药有限公司在本判决生效后十日内赔偿王有占127522.93元；二、张阔海不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，由王有占负担850元，由南阳市康正医药有限公司负担2000元。

南阳康正公司上诉称：1、该案事故车辆虽然登记车主为南阳康正公司，但车辆的实际所有人为张阔海，张阔海与张恒义系父子关系，张恒义为该车辆事故发生时的驾驶员，该车辆的控制权与受益权一直有张阔海、张恒义控制。张阔海、张恒义未出具任何证据证实张恒义系南阳康正公司的员工，也未能证实南阳康正公司系事故车辆的受益人，原审判决南阳康正公司承担赔偿责任错误。2、原审庭审中南阳康正公司出具了南阳康正公司将车辆转让给张阔海协议的原件，现由于时间长原件没有找到，原审判决以南阳康正公司未能出具原件为由未予采信错误。

王有占辩称：原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。南阳康正公司称车辆已转让给张阔海，但其依据为一张复印件，张阔海不予认可，原审判决认定南阳康正公司为事故车辆的所有人正确。

张阔海辩称：涉案车辆在事故发生时属于南阳康正公司所有，与张阔海没有任何关系，原审判决张阔海不承担责任正确。张阔海根本未与南阳康正公司签订转让协议，其出具的转让协议是虚假的，请求追究南阳康正公司出具虚假证据的责任。

结合各方当事人的上诉及答辩意见，并经征询各方当事人同意，合议庭归纳本案的争议焦点为：南阳康正公司应否对本案交通事故造成王有占的损失承担赔偿责任。

二审庭审中各方当事人均未向法庭提交新的证据。

本院经审理对原审判决查明事实予以确认。

本院认为：本案交通事故发生时，涉案车辆的登记所有人为南阳康正公司，南阳康正公司称涉案车辆的实际所有人为张阔海，应承担相应的举证责任，原审中南阳康正公司出具的其又将车辆转让给张阔海的车辆转让协议，因其未向法庭提交原件，张阔海亦不予认可，原审法院未予采信并无不当，本院亦不予采信。因交通事故发生时涉案车辆的所有人为南阳康正公司，驾驶员为张恒义，南阳康正公司称其对涉案车辆不享有控制权和受益权，不应承担赔偿责任，亦应承担相应的举证责任，原审法院在其未能举证证实存在应当免除其赔偿责任法律事由的情况下，判决其承担赔偿责任并无不妥，其与张恒义之间若有纠纷可在其承担赔偿责任后另行解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2850元，由南阳市康正医药有限公司承担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长 　   龚 跃 伟

                                             代理审判员 　   沈    飞

                                             代理审判员  　  马    蕊

                                             二○一四年九月三日

                                             书  记  员 　   张 俊 博