首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

孙建芳诉苗公良为民间借贷纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省新安县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)新民初字第1674号 原告:孙建芳,男,1963年1月30日出生,汉族。 被告:苗公良,男,1963年4月27日出生,汉族。 原告孙建芳诉被告苗公良为民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭进行审理,原告孙建芳到
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)新民初字第1674号

原告:孙建芳,男,1963年1月30日出生,汉族。

被告:苗公良,男,1963年4月27日出生,汉族。

原告孙建芳诉被告苗公良为民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭进行审理,原告孙建芳到庭参加了诉讼,被告苗公良经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告孙建芳诉称:我与被告系邻村好友。2010年4月21日被告以经商急需用钱为由向我借款10000元,并承诺在三个月内偿还。后经我多次讨要,被告一推再推,直至2014年6月12日给我换了张借条。故此向人民法院起诉,请求依法判令:一、被告立即向我偿还借款10000元及利息;二、本案诉讼费用由被告承担。

被告苗公良未进行答辩。

经审理查明:被告苗公良以经商为由向原告孙建芳借款10000元,并向原告孙建芳出具一张借条,内容载明:今借现金壹万元,借于2010年4月21日,还于2014年8月12日。借款人:苗公良。2014年6月12日。

本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告苗公良向原告孙建芳借款10000元未偿还,现有被告苗公良向原告孙建芳出具的借条在卷资证,事实清楚,证据充分,应予认定。关于原孙建芳要求支付利息的诉讼请求由于借条并未约定利息。参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定,公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。本院酌定以本金10000元为基数,按照中国人银行公布的同类贷款利率从约定的还款日之次日2014年8月13日起进行计算至本判决限定被告履行届满之日。被告苗公良经本院依法传唤拒不到庭,视为对其诉讼权利的放弃。

综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定判决如下:

限被告苗公良于本判决生效后十日内向原告孙建芳偿还借款10000元及利息(利息以本金10000元为基数,按照中国人民银行公布的同类贷款利率从2014年8月13日起进行计算至判决限定被告履行届满之日)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元,由被告苗公良负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                           

                                             审  判  长   高  征

                                             人民陪审员   郭章旗

                                             人民陪审员   徐红茹

                                             

                                             二○一四年九月二十五日

                                             

                                             代书 记 员   程  诚



责任编辑:海舟