原告许某某诉被告范某某离婚纠纷一审民事判决书

原告许某某，女，1988年5月16日生，汉族，农民，住所地睢县。

被告范某某，男，1990年1月25日生，汉族，农民，住所地同上。

原告许某某诉被告范某某离婚纠纷一案，原告于2014年2月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。并依法组成合议庭于2014年9月1日在睢县人民法院第5审判庭公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加了诉讼，被告范某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍相识，并于2012年2月16日在民政部门办理了结婚登记。婚前原、被告相互了解较少，草率结婚，婚后才发现与被告性格不和，脾气不搁，而且被告还经常爱说谎话，二人经常因生活琐事生气吵架，加之被告有好逸恶劳的恶习，原告常常规劝被告，但被告总是我行我素，不收敛自己的坏毛病。被告的行为让原告伤透了心，同时也对这桩名存实亡的婚姻失望。2013年8月份，原、被告再次因生活琐事生气吵架，原告一气之下回娘家居住至今。为了解除这痛苦的婚姻，特具状起诉，请求人民法院判决原、被告离婚；婚前财产各归各，婚后财产依法分割。

被告未向本院提交答辩意见。

原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、结婚证1份。证明原、被告系合法夫妻关系。2、陈玉婷、许影发证言各1份。证明原、被告婚前缺乏了解，婚后经常生气，被告好逸恶劳，夫妻感情破裂。

本院以职权对被告之父、母范喜田、路玉玲的做了调查并调查笔录1份。证明被告外出打工，没有其联系方式。并证明原告于2013年8月份回其娘家居住，经被告方多次劝叫，原告至今未归，认为原、被告无法共同生活。

被告未向本院提交任何证据材料。

经本院对以上证据审核认为，原告所提交证据客观真实，能证明原、被告婚后的夫妻生活状况。原告的陈述及原告提供的证言材料与本院对被告之父、母范喜田、路玉玲的调查笔录所证明的内容能够相互说明，相互补充，均可以作为有效证据使用。

依据上述有效证据，本院确认本案的法律事实如下：原、被告经人介绍相识，并于2012年2月16日在民政部门办理了结婚登记。婚前原、被告相互了解较少，草率结婚，婚后才发现与被告性格不和，脾气不搁，而且被告还经常爱说谎话，二人经常因生活琐事生气吵架，加之被告有好逸恶劳的恶习，原告常常规劝被告，但被告总是我行我素，不收敛自己的怀毛病。2013年8月份，原、被告再次因生活琐事生气吵架，原告一气之下回娘家居住至今。另，在庭审当中，原告自愿放弃自己的婚前财产（嫁妆）。

本院认为，原、被告系合法婚姻关系。人民法院审理离婚案件是以夫妻感情是否破裂为根据。结合本案，婚前原、被告相互了解较少，草率结婚，婚后原、被告性格不和，脾气不搁，二人经常因生活琐事生气吵架。2013年8月份，原、被告再次因生活琐事生气吵架，原告回娘家居住至今。原告在其娘家居住期间，被告方多次劝叫，原告执意不回。说明原、被告的夫妻感情确已破裂，勉强维系婚姻关系对双方亦无益处。原告要求离婚的请求，本院依法予以支持。本案在审理过程中，原告没有提供出双方有共同财产的证据，其分割共同财产的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

一、准许原告许某某与被告范某某离婚。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  姜志勇

                                             审  判  员  赵根生

                                             陪  审  员  杨　光

                                             二〇一四年九月五日

                                             书  记  员  刘  雨