原告张东斌与被告张东勤、王文献民间借贷纠纷一案

原告张东斌，男，1954年9月13日生，汉族。

被告张东勤，男，1966年11月16日生，汉族。

被告王文献，男，1976年5月17日生，汉族。

原告张东斌与被告张东勤、王文献民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张东斌到庭参加了诉讼，被告张东勤、王文献经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张东斌诉称：2012年2月11日，被告张东勤以拉铝石缺乏资金为由，经被告王文献担保，从我处借款60000元，并约定有利息，书写有借款条，借款到期后，原告多次向被告讨要借款未果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款60000元及利息，交通费，并承担违约金。

被告张东勤、王文献缺席未作答辩。

原告张东斌向本院提交的证据材料有：1、借据复印件一份；2、张东勤承诺书复印件一份；3、收到条复印件一份；4、王文献证明复印件一份。据此，原告张东斌认为其诉求成立。

被告张东勤、王文献未向本院提交证据材料。

经庭审调查，本院认为：原告张东斌向本院提交的证据，客观、真实，应予以采信，可作为本案的定案依据。

依据原告的陈述意见及庭审中原告举证的相关情况，本院确认以下案件事实：

2012年2月11日，经张秀秀、张拴军及被告王文献担保，被告张东勤以拉铝石缺乏资金为由，从原告张东斌处借款60000元，并出具借据和收到条各一份，分别载明：“今借到现金陆万元（60000）元，借期一年，月利率2.2%，借款用于拉石头，用半年清全年利息。若违约按原本金的20%承担经济赔偿”；“款已收到陆万元”。被告王文献在担保人处署名，并约定承担连带责任，但未约定担保期限。借款期满后，原告张东斌多次向被告讨要借款未果，遂诉至本院。

本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中被告张东勤从原告张东斌处借取现金60000元，出具借据和收到条各一份，借款事实清楚，证据充分。借款期限届满后，被告张东勤应当按照约定返还借款及利息，却未予还款，属违约行为。原告要求被告同时偿还借款利息及违约金，本院应予支持。对约定利息及违约金超出法定利率上限的部分，本院不予支持。对于原告的交通费诉求，因其未提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告王文献在担保人处署名，并约定担保人承担连带责任，虽未约定担保期限，但依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，2013年2月11日借款期限届满后，被告王文献开始承担担保责任，庭审中，张东斌提交的向被告王文献要账证明，能够证明担保期限内原告张东斌向被告主张债权的事实，故被告王文献应该按约定承担连带保证责任。被告张东勤、王文献经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可缺席判决，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告张东勤于本判决生效后十日内偿还原告张东斌借款60000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2012年2月11日起付至本判决确定的给付之日止），被告王文献负连带清偿责任。

二、驳回原告张东斌的其它诉讼请求。

若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，由被告张东勤、王文献负担。

若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。

                                             审  判  长    杨永青

                                             审  判  员    孙松涛

                                             代理审判员    韩  鑫

                                              二Ｏ一四年九月十六日

                                              书  记  员    楚方方