首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告交通银行股份有限公司安阳分行诉被告安阳县天宝物资有限责任公司、安阳多祥冶金耐材有限公司、谢金彪、张开莉借款合同纠纷一

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:安阳市北关区人民法院 民事判决书 (2012)北民二初字第365号 原告交通银行股份有限公司安阳分行。 负责人程军锋,该分行行长。 委托代理人张玉霞,女,该公司员工。 被告安阳县天宝物资有限责任公司。 法定代表人谢金彪,该公司经理。 被告安阳多祥冶金耐材
安阳市北关区人民法院
民事判决书
(2012)北民二初字第365号

原告交通银行股份有限公司安阳分行。

负责人程军锋,该分行行长。

委托代理人张玉霞,女,该公司员工。

被告安阳县天宝物资有限责任公司。

法定代表人谢金彪,该公司经理。

被告安阳多祥冶金耐材有限公司。

法定代表人贾国政,该公司经理。

被告谢金彪,男。

被告张开莉,女。

原告交通银行股份有限公司安阳分行(以下简称交通银行安阳分行)诉被告安阳县天宝物资有限责任公司(以下简称安阳县天宝公司)、安阳多祥冶金耐材有限公司(以下简称安阳多祥公司)、谢金彪、张开莉借款合同纠纷一案,本院于2012年 12月5日立案受理,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告交通银行安阳分行的委托代理人张玉霞到庭参加诉讼。被告安阳县天宝公司、安阳多祥公司、谢金彪、张开莉经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告交通银行安阳分行诉称,2011年8月24日,原告交通银行安阳分行与被告安阳县天宝公司签订了《小企业流动资金借款合同》,合同约定借款金额人民币50万元,期限1年,自2011年8月25日至2012年8月25日,利率9.184%。上述借款由被告安阳多祥公司、谢金彪承担连带保证责任。张开莉作为谢金彪的配偶,同意以夫妻共同财产为上述债务提供担保。《小企业流动资金借款合同》签订后,原告按合同履行了合同义务。合同到期后,被告未按合同约定履行还款义务,上述保证人也未履行保证责任。现诉至法院,请求判令被告安阳县天宝公司偿还原告贷款本金50万元,利息12457.09元(含罚息、复利,暂计至2012年10月21日),本息合计512457.09元,以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际受偿之日;判令被告安阳多祥公司、谢金彪、张开莉对上述债务承担连带保证责任。

被告安阳县天宝公司未到庭,也未答辩。

被告安阳多祥公司未到庭,也未答辩。

被告谢金彪未到庭,也未答辩。

被告张开莉未到庭,也未答辩。

经审理查明:2011年8月24日,原告交通银行安阳分行与被告安阳县天宝公司签订了《小企业流动资金借款合同》,合同编号:1010216004,合同约定:“借款人安阳县天宝公司,贷款人交通银行安阳分行,贷款金额人民币50万元,用于公务消费,期限不超过12个月,到期日期为2012年8月24日,利率为基准利率上浮40%”。同日,被告安阳多祥公司与原告签订了合同编号1010216004-1保证合同,合同约定:“……保证人安阳多祥公司,债权人交通银行安阳分行;鉴于安阳天宝公司与债权人签订了编号为1010216004的《小企业流动资金借款合同》,保证人自愿为实现主合同项下的债权提供保证;保证人担保的主债权为合同项下的本金50万元,保证方式为连带责任保证;保证期间为贷款期限届满之日起两年”。同日,被告谢金彪与原告签订了合同编号1010216004-2保证合同,合同约定:“……保证人谢金彪,债权人交通银行安阳分行;鉴于安阳天宝公司与债权人签订了编号为1010216004的《小企业流动资金借款合同》,保证人自愿为实现主合同项下的债权提供保证;保证人担保的主债权为合同项下的本金50万元,保证方式为连带责任保证;保证期间为贷款期限届满之日起两年;被告张开莉在共有人声明条款签字确认:本人张开莉系保证人的配偶,本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款,知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证,基于该保证的债务为夫妻共同债务,以夫妻共同财产予以清偿”。合同签订后,原告按照合同约定履行了发放贷款的义务,被告安阳县天宝公司在取得贷款后未按照合同约定及时偿还借款。上述保证人未履行保证责任。被告谢金彪、张开莉系夫妻关系。

上述事实,有原告提供的贷款合同、保证合同以及当事人庭审陈述等证据,予以证实。

本院认为,原告与被告安阳县天宝公司签订借款合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护。被告安阳县天宝公司在获得原告的贷款后,未按合同约定偿还借款本金及利息,是形成本案纠纷的原因,其应负主要责任。原告请求判令被告安阳县天宝公司偿还贷款本金50万元及利息(含罚息、复息),利息按合同约定计算至实际受偿日,于法有据,本院予以支持。被告安阳多祥公司、谢金彪作为连带责任保证人,在被告安阳县天宝公司未履行还款义务时,未履行保证人的责任,对于纠纷的形成,应承担连带保证责任。原告请求被告张开莉承担连带保证责任,因被告张开莉仅是知悉并同意“保证人谢金彪为上述债务提供保证,基于该保证的债务为夫妻共同债务,以夫妻共同财产予以清偿”,被告张开莉并不是本案的保证人,对于原告的该项请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:

一、被告安阳县天宝物资有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司安阳分行借款本金人民币50万元及利息(利息按合同约定计算至实际受偿日);

二、被告安阳多祥冶金耐材有限公司、谢金彪对上述债务承担连带保证责任,被告安阳多祥冶金耐材有限公司、谢金彪在承担连带保证责任后,有权向安阳县天宝物资有限责任公司追偿;

三、驳回原告交通银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。

案件受理费8925元,由被告安阳县天宝物资有限责任公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    刘庆生

                                             审  判  员    张  静

                                             人民陪审员    刘燕燕

                                             

                                             二○一四年四月十九日

                                             

                                             书  记  员  陈  鹏



责任编辑:海舟