原告邱红英诉被告安阳市朝霞耆颐别墅敬老院民间借贷纠纷一案

原告邱红英，女。

被告安阳市朝霞耆颐别墅敬老院。

负责人霍朝霞，院长。

委托代理人张爱英，大沧海律师事务所律师。

原告邱红英诉被告安阳市朝霞耆颐别墅敬老院（以下简称安阳朝霞敬老院）民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，依法由审判员刘庆生适用简易程序于2014年6月6日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告邱红英、被告安阳朝霞敬老院的委托代理人张爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邱红英诉称，2012年3月21日，被告向原告借款30000元，约定利息为月息1.8分，并承诺如原告用钱时提前一周即可归还，2013年4月原告需用钱时找被告催要，被告以各种理由拖延。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元，因利息已支付至2013年11月，现请求被告从2013年12月1日起按月息1.8分支付利息。

被告安阳朝霞敬老院辩称，对欠原告30000元本金无异议，但借据上并未约定利息，利息应按同期银行贷款利率支付。

经审理查明，2012年3月21日，被告向原告借款并出具借据一份，借据载明：“今借到邱红英人民币叁万元（￥30000）。”庭审中原告同意按被告所说的利息按同期银行贷款利率计算。原告认可被告已支付利息至2013年11月，现请求被告从2013年12月1日起支付利息。

上述事实，由原告提供的借据一张以及原、被告的当庭陈述等证据，予以证实。

本院认为，被告向原告借款并出具借据，同原告之间形成了民间借贷的法律关系，合法的民间借贷依法应受法律保护。被告在取得原告的借款后未及时偿还借款，是形成本案纠纷的原因，对此应承担偿还责任。原告请求被告偿还借款30000元，于法有据，本院予以支持；关于利息部分，原、被告均同意按银行同期贷款利率支付利息，本院予以确认，原告自认利息已经支付至2013年11月，被告对此未提出异议，本院予以认可，原告请求被告从2013年12月1日起按同期银行贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：

一、被告安阳市朝霞耆颐别墅敬老院于本判决生效后十日内偿还原告邱红英借款人民币30000元及利息（利息按同期银行贷款利率从2013年12月1日起计算至本判决限定的债务人履行期限届满之日止）；

二、驳回原告邱红英的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费590元，由被告安阳市朝霞耆颐别墅敬老院负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  刘庆生

                                             代理审判员  许婷婷

                                             人民陪审员  于瑞花

                                             二○一四年九月五日

                                             书  记  员  王梦洁