高某某与常某某离婚纠纷案一审民事判决书

原告高某某，女。

委托代理人陈连芹，女，系原告母亲。

被告常某某，男。

原告高某某诉被告常某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法由审判员李鸿峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人陈连芹到庭参加诉讼，被告常某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告高某某诉称，原、被告经人介绍于2007年12月份相识，于2008年农历正月份典礼，系男到女家落户。原、被告于2012年1月30日补办了结婚证，婚生二子。在双方共同生活期间，因性格不合，经常因生活琐事发生矛盾。原告曾于2013年向法院起诉要求离婚，后法院判决驳回原告请求，现双方仍未和好。原告请求与被告离婚，婚生二子，原、被告各自抚养一个，抚养费各自自理。

被告常某某未答辩。

经审理查明，原、被告于2007年12月份经人介绍相识，2008年农历正月11日双方举行典礼仪式并同居生活，被告系男到女家生活。2009年9月4日双方生有长子高某甲，现随被告生活，2011年9月21日生有次子高某乙，现随原告生活。2012年1月30日原、被告补办了结婚证。2013年7月26日，原、被告因生活琐事发生矛盾，双方开始分居至今。原告高某某于2013年10月份向法院起诉要求离婚，2013年12月份法院判决驳回原告诉讼请求，之后原、被告未能和好。上为本案事实。

上述事实有原告提供的结婚证一份、出生证明两份以及原告的当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证，均可作为认定本案事实的依据。

本院认为，原、被告经法院判决不准离婚后至今，双方仍处于分居生活状态，可认定为双方夫妻感情确已破裂。原告坚持离婚，现已无和好可能，故应准许原、被告离婚。婚生二子，为有利于子女的健康成长，由被告抚养长子，原告抚养次子为宜，抚养费各自自理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、原告高某某与被告常某某离婚。

二、婚生长子高某甲由被告抚养，次子高某乙由原告抚养，抚养费各自自理。

案件受理费300元，减半收取计150元，原、被告各负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审　判　员　李鸿峰

                                             二○一四年九月一日

                                             书　记　员　张黎明