原告曹朋朋诉被告李国昌所有权纠纷一案一审民事判决书

原告曹朋朋，男， 1992年10月26日生，汉族，住郸城县郸淮路职业中专对面。

被告李国昌（李臣量），男，1965年11月22日生，汉族，住郸城县宜路镇前陈行政村李庄。

原告曹朋朋与被告李国昌所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告李国昌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称,2013年6月30日，原告把其所有捷达牌轿车，车牌号为豫P3887E,以每天100元的价格租给被告李国昌使用。双方签订了协议。被告在租用期间概不支付租金，也不归还汽车。因此起诉要求依法判令被告支付汽车租赁费26500元，违约金10000元，并返还原告豫P3887E捷达轿车。

被告无答辩。

经审理查明，2013年10月23日原被告签订车辆租赁协议，双方约定，原告以每天100元的价格将豫P3887E捷达轿车租给被告，2013年6月30日前所有与该车相关的债权、债务及违章事项由原告承担。签订协议后的债权、债务及违章事项由被告承担。如单方违约，违约方应赔偿另一方违约金人民币10000元，原告有权随时要回车辆，被告一个月之内把租赁费还清。原被告签订合同后，被告使用原告车辆至今一直未付租金，也不返还车辆。

本院认为，原被告于2013年10月23日签订的大众捷达豫P2887E车辆租赁协议，名为出租车租赁协议，实为原告个人车辆租赁协议，该协议并不违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，被告应当按照合同约定，每日向原告支付租金100元，直至被告将该车辆交还原告为止。原告在庭审中陈述，合同生效日期为2013年6月30日，未向本院提供相关证据，本院只能认定该合同生效日期2013年10月23日。双方在合同中的约定，违约方应赔偿另一方违约金10000元，是双方当事人真实意思的表示，被告实际使用原告车辆后，没有在合理的期限支付租金，且以自己的行为明确表示没有履行合同的意思，属严重违约行为，原告请求被告支付违约金10000元，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四、第二百二十七条、二百三十二和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告李国昌于本判决生效之日起一次性支付原告曹朋朋租车费26500元，并支付违约金10000元。

二、被告于判决生效之日起三日内将大众捷达豫P3887E汽车交还给原告。

案件受理费1000元由被告李国昌承担。

如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审判长    周新琦

                                             审判员    朱瑞生

                                             陪审员    范增录

                                             二〇一四年七月二十一日

                                             书记员    刘文博