原告娄献通与被告娄渊成追索劳动报酬纠纷一案

原告娄献通（又名娄现通），男，汉族。

委托代理人刘献峰、张林强，河南顺飞律师事务所律师。

被告娄渊成（又名娄成），男，汉族。

原告娄献通诉被告娄渊成追索劳动报酬纠纷一案，原告于2014年8月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员杨英杰、武树山、人民陪审员赵端瑞组成合议庭参加评议，于2014年9月22日进行了公开开庭审理，原告及其委托代理人和被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2013年6、7月份，原告到被告的建房工地干活，约定日工资140元，工程干完后，被告不予支付工资，2014年1月23日，被告仅同意按日工资130元给原告结算，为尽快拿到工资，原告同意了，结算当天被告为原告出具欠工资款6190元欠条，并约定2014年收麦前结清，但至今被告拒不支付该款，请求依法判令被告支付原告工程款6190元。

被告娄渊成辩称：施工方没有给工程款，其没有钱给原告。

原告提交证据有欠条一份。被告经质证后对原告提交的欠条没有意见，本院确认其证明力。

被告未向法庭提交证据。

依上述确认证明力证据，及原告的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2013年6、7月份，原告到被告的建房工地干活，被告欠原告工资6190元，并于2014年1月23日为原告出具欠条一份。

本院认为：公民的合法权益受法律保护。原、被告之间的劳务合同合法有效，原告依约履行劳务合同，被告应按劳务合同的约定支付原告劳动报酬，被告下欠原告6190劳动报酬应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

被告娄渊成于判决生效后十日内返还原告娄献通劳动报酬6190元。

如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。

                                                审  判  长  杨英杰

                                                审  判  员  武树山

                                                人民陪审员  赵端瑞

                                            二〇一四年九月二十五日

                                                书  记  员  肖  洒