| 河南省泌阳县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）泌民初字第516号 |
原告马德印，男。 原告马文岭（系马德印之父），男。 原告王桂芝（系马德印之母），女。 三原告的委托代理人刘永泉，男。 三原告的委托代理人禹敬业，河南博涛律师事务所律师。 被告袁军，男。 委托代理人赵保群，河南广义律师事务所律师。 被告禹建峰，男。 委托代理人禹翀，河南广义律师事务所律师。 原告马德印、马文岭、王桂芝与被告禹建建峰、袁军物件损害责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告马德印及其委托代理人刘永泉、禹敬业，被告禹建峰的委托代理人禹翀，被告袁 原告马德印、马文岭、王桂芝诉称，原告马德印系三轮车司机，平时拉砖、运砖。2013年12月23日中午，原告马德印在给被告袁军的建房工地运砖时，因二层房屋山墙倒塌将原告头部砸伤、脊椎压缩性骨折，三轮车砸坏。后被送到泌阳县人民医院抢救治疗。原告花费了大量医疗费，现已经造成原告九级伤残。为此，请求判令被告赔偿原告各项损失76007.50元 。 被告袁军辩称，1、造成原告损害的责任人不是答辩人，房屋倒塌，是禹建峰正在施工过程中发生的，工程没有竣工验收交付； 2、承包人禹建峰施工建设的房屋存在严重问题，致使在建设过程中坍塌；3、答辩人已为马德印支付了医疗费2069.80元。综上，请求法院支持答辩人的答辩请求。 被告禹建峰辩称，1、答辩人不认同袁军的答辩意见，答辩人承建的房屋是包工不包料，材料由袁军提供，答辩人与原告马德印都不是袁军的聘用人员，不存在劳动雇佣关系；2、原告马德印存在重在过错，应当减轻赔偿责任；3、袁军存在重在过错，其房屋为违法建筑，袁军为了赶工要求冬天施工造成墙体不牢固，而发生坍塌。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告袁军自家增建二层楼房，将二层楼房主体工程承包给被告禹建峰施工，原告马德印负责给袁军送料。 2013年12月23日中午约11时许，马德印驾驶自己的机动三轮车给袁军房屋施工工地送砖，在卸砖过程中，因二层房屋山墙坍塌，将原告马德印头部及腰脊柱砸伤。马德印当日被送往泌阳县骨科医院抢救治疗，支付治疗费969.80元。当日转入泌阳县人民医院治疗，住院23天，支付医疗费8399.40元。后在泌阳县中医院住院治疗20天，支付医疗费4188.02元。2014年5月9日在泌阳县中医院支付检查费118元，2014年5月19日支付检查费695.40元。2014年2月16日在泌阳县人民医院支付检查费280元。在治疗过程中被告袁军支付原告1869.80元，被告禹建峰支付2000元。2014年5月12日经本院委托驻马店中誉法鉴定所司法鉴定，原告马德印已构成九级伤残，支付伤残鉴定费700元。三原告要求赔偿各项损失76007.50元。 三原告均系农村户口，原告马文岭、王桂芝系原告马德印父母，二人共生育三个子女。2013年河南农村居民纯收入为8475.34元。农村居民人均消费性支出5627.73元。农、林、牧、渔业平均工资为24457元，居民服务业和其他服务业为29041元。 以上事实，有当事人陈述、鉴定意见及相关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵 害他人的身体健康权，应当承担侵权责任。本案被告袁军将其二层楼房的建造工作承包给被告禹建峰，双方形成加工承揽合同关系。原告马德印为被告袁军拉运砖块，双方形成货物运输关系。被告禹建峰在施工过程中，因所建造的山墙坍塌致在下面卸砖的原告马德印被砸伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条第一款“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”之规定。被告袁军作为房屋的所有人，被告禹建峰作为房屋的施工者应当承担连带赔偿责任。但原告马德印应当知道该座房屋在建设过程中，并未采取设置安全网等安全防护措施，对附近一定距离内人身及财产具有安全隐患，原告马德印在装卸过程中，未能有效避让可能存在的安全风险，亦是造成损害的原因之一，故应依法减轻二被告的民事责任，结合本案实际情况，本院酌定原告马德印承担10%的责任为宜。据此，原告请求赔偿的理由正当，本院应予支持。被告禹建峰、袁军辩称，“本次事故中不存在过错，不应当承担赔偿责任”。其辩解理由不足，缺乏法律依据和证据支持，本院不予采纳。本次事故给原告造成了一定的精神损害，本院酌定精神抚慰金10000元。本案应赔偿范围及数额：医疗费14650.62元、护理费3421.26元(29041元÷365天×43天/1人)、误工费9246.75元 (24457元÷365天×138天)、伤残赔偿金37653.18元【33901.36元（8475.34元×20年×0.2）、被抚养人马文岭、王桂芝生活费各计算5年，即3751.82元（5627.73元×10年×0.2÷3人）】、住院生活补助费860元(43天×20元/天)、营养费645元（43天×15元）、交通费酌定200元、精神抚慰金10000元，以上共计76676.81元。由被告袁军、禹建峰连带赔偿69009.13元（占90%）。鉴于被告袁军已经支付原告1869.80元，被告禹建峰支付2000元，二被告实际再赔偿65139.33元。原告马德印所主张的外购药费用及残疾辅助器具费，由于其票据不符合赔偿要求及缺少医疗机构的相关证明，本院不予持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告禹建峰、袁军于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告马德印、马文岭、王桂芝各项损失共计六万五千一百三十九元三角三分。 二、驳回原告马德印、马文岭、王桂芝的其他诉讼请求。 案件受理费1700元，鉴定费700元，共计2400元，由三原告负担300元，被告袁军、禹建峰共同负担2100元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 马 民 审 判 员 赵东光 代理审判员 姜丽君
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 张 翔 |
