关振威诉被告张宗斌民间借贷纠纷一案

原告关振威，女，汉族。

被告张宗斌，男，汉族。

原告关振威诉被告张宗斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关振威到庭参加了诉讼，被告张宗斌因下落不明，本院依法公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称：2010年4月份被告假借其父亲经营资金短缺的名义向原告借款3万元现金。在此笔未还的情况下，2012年，被告又在原告不知情的情况下擅自拿走原告银行卡及40克纯金金币，并取走原告卡上现金2万元整。原告与被告联系上后，被告承认现金及金币确系他所拿，并给原告写下欠条，欠款数额是65000元，并注明归还日期。后经原告多次催要，仅要回10500元，尚欠54500元，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告张宗斌支付借款54500元及利息。

为证实自己的主张，原告提供被告书写的欠条一份，证明被告欠款的事实。

被告张宗斌未到庭，未答辩。

经审理查明：2010年3月份被告张宗斌以其父亲养殖需要钱为由借了原告30000元。后又在原告银行卡上取走现金2万元并拿走40克纯金金币，2012年9月20日，经原、被告清算，金币折抵价款后，被告给原告关振威写下欠条一份，上书“借条，今欠关振威65000，三个月之内还清，张宗斌，2012年9月20日”。后经原告关振威多次去被告张宗斌家中催要，偿还10500元，剩余54500元一直未还，原告遂诉至本院。

综上，本院认为，合法的民事行为应当受到法律保护，本案中被告张宗斌共计向原告关振威借款65000元，有原告关振威出具的借条为依据，后被告张宗斌陆续还给原告关振威10500元，剩余54500元未还，本院对此事实予以确认。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”故原告关振威要求被告张宗斌返还借款54500元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。“本案中，原、被告约定的还款期限为3个月即2012年9月20日至2012年12月20日，被告张宗斌未按照约定的期限返还借款，属于违约应当支付逾期利息，故原告关振威要求被告张宗斌支付逾期利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

被告张宗斌于本判决生效后十日内返还原告关振威借款54500元及利息。（54500元利息按银行同期贷款利率从2012年12月20日起计算至履行完毕之日止。）

如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1162.5元，由被告张宗斌承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                             审判长        张  昊

                                             审判员        叶亚奇

                                             审判员        王佳佳

                                             二Ｏ一四年九月三十日

                                             书记员        张  弛