上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐河分公司（以下简称人民财险唐河分公司）与被上诉人郭立晓、唐河县第一汽车运输公司、为公

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐河分公司。

代表人张亚戈，该公司经理。

委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）郭立晓，女。

委托代理人李喜增，河南匡世律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）唐河县第一汽车运输公司。

法定代表人周斌，系公司负责人。

委托代理人张向涛，河南海涛律师事务所律师。

上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐河分公司（以下简称人民财险唐河分公司）与被上诉人郭立晓、唐河县第一汽车运输公司、为公路旅客运输合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2014）唐民一初字第680号民事判决，人民财险唐河分公司不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人民财险唐河分公司的委托代理人王红玫、被上诉人郭立晓的委托代理人李喜增、被上诉人唐河县第一汽车运输公司委托代理人张向涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：2013年12月14日下午，原告郭立晓及其丈夫乘坐被告唐河县第一汽车运输公司所有的豫RH1825号班车从唐河县城回大河屯镇，当车行至唐河县古城乡黄店村西边时，另一名乘客杨克放在货架上的一箱牛奶从货架上掉下来，将原告的眼睛砸伤，致原告视力下降。原告先后在南阳市第三人民医院、南阳市眼科医院治疗。经南阳市眼科医院诊断，原告的伤情为左眼球挫裂伤、左眼视神经挫伤。原告为此在南阳市眼科医院住院治疗7天，住院期间支出医疗费用1290.58元。

诉讼中，原告申请对其眼睛所受的伤害进行伤残情况进行鉴定。本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告郭立晓的伤情及后期治疗费用进行鉴定，经鉴定，该所于2014年4月9日作出了南阳万和司鉴所〔2014〕临鉴字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见为郭立晓左眼损伤后视力障碍属十级伤残；暂不能对其后期治疗费用进行评定。

被告唐河县第一汽车运输公司所有的豫RH1825号班车在被告人民财险唐河分公司投保有道路客运承运人责任保险，保险期间自2013年10月11日至2014年10月10日，道路客运承运人责任保险每人（座）的责任限额为200000元。

原审法院认为：原告郭立晓在乘坐被告唐河县第一汽车运输公司所有的豫RH1825号客车从唐河县城至大河屯镇，双方形成客运合同关系。被告唐河县第一汽车运输公司作为承运人，应该严格履行合同义务，将原告安全运往目的地，现因为被告未履行安全保障义务致使原告受伤，被告唐河县第一汽车运输公司应该对原告的受伤承担损害赔偿责任。因被告唐河县第一汽车运输公司为豫RH1825号客车在被告人民财险唐河分公司投保有道路客运承运人责任保险，且本事故发生在保险期间，故被告人民财险唐河分公司应在保险限额范围内承担替代责任。被告人民财险唐河分公司主张诉讼费及鉴定费保险公司不承担没有依据，依据道路客运承运人责任保险条款的约定，该费用保险公司应当承担；人民财险唐河分公司辩称本案驾驶员具有重大过错、原告有过错，原告存在放任损失扩大损失的行为，没有证据支持，不予采信。

原告郭立晓请求赔偿的项目和数额合理部分为：①医疗费用3076.14元，予以支持；②护理费按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天70元计算，数额为70元/天×7天＝490元；③住院伙食补助费参照河南省省直机关事业单位出差人员补助标准每人每天30元计算，数额为30元/天×7天＝210元；④营养费按照每天20元计算，数额为20元/天×7天＝140元；⑤原告请求的交通费1200元，该费用已实际发生，但原告请求过高，酌定为800元；⑥伤残赔偿金按照河南省2013年度城镇居民可支配收入22398.03元为依据计算，数额为22398.03元/年×20年×10%＝44796.06元。原告的后续治疗费用因鉴定机构没有作出鉴定意见，不予支持，可待实际发生后另行主张。以上原告请求的合理部分为49512.2元。被告唐河县第一汽车运输公司对原告所受的伤害应负的责任系违约责任，并不是侵权责任，而精神抚慰金的赔偿是以侵权行为的发生为前提，故原告诉请赔偿精神抚慰金于法无据，不予支持。

原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐河分公司于本判决生效后十五日内在豫RH1825号客车的道路客运承运人责任保险限额范围内支付原告郭立晓各项损失49512.2元；二、被告唐河县第一汽车运输公司不再承担赔偿责任；三、驳回原告郭立晓的其它诉讼请求。案件受理费1315元，鉴定费2400元，合计3715元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。

人民财险唐河分公司上诉称：原审被上诉人未提供驾驶人驾驶资格及营运资格相关证据，按照保险合同约定，无有效驾驶执照的驾驶人驾驶车辆时造成的损失，保险人不负责赔偿；被上诉人唐河县第一汽车运输公司存在重大过失行为，上诉人不负责赔偿；认定被上诉人郭立晓为“旅客”证据不足；被上诉人未及时就诊，存在扩大的损失；鉴定费不应由上诉人负担。

郭立晓辩称：被上诉人唐河县第一汽车运输公司原审已提供驾驶人驾驶资格及营运资格相关证据，被上诉人作为乘客受伤，上诉人应在道路客运承运人责任保险限额范围内予以赔偿。

唐河县第一汽车运输公司辩称：原审已提交驾驶证等相关证件；驾驶员无重大过失，上诉人应当承担赔偿责任。

本院查明的事实与原审一致。

本院认为：原审中被上诉人唐河县第一汽车运输公司提供了驾驶证及营运资格等相关证据，该证据已经原审法院核实，应认定驾驶人及车辆具备相应资质。被上诉人唐河县第一汽车运输公司作为承运人，对郭立晓的“乘客”身份予以认可，且公安机关的卷宗材料也显示郭立晓是在乘坐班车途中受伤，故被上诉人郭立晓应属道路客运承运人责任保险中的“乘客”。被上诉人系因车辆颠簸被行李架上落下的牛奶箱砸伤，从该事故发生经过看，不能认定承运人存在重大过失。根据医学常识，伤情通常存在一定的发展过程，不排除被上诉人郭立晓在受伤当时感觉不明显，之后出现明显症状才去就诊的可能，故上诉人所称未及时就诊导致损失扩大的理由不能成立。鉴定费系被上诉人为证明自己的伤情而必须支出的费用，属实际损失范围，应由上诉人承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1315元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐河分公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审 判 长    许 金 坡

                                             审 判 员    胡 珊 珊

                                             审 判 员    李    舸

                                             二〇一四年十月十四日

                                             书 记 员    陈    斌