原告李美丽与被告吕克国借款合同纠纷一案一审民事判决书

原告李美丽，女，1965年12月7日出生。

被告吕克国，男，1967年3月3日出生。

原告李美丽与被告吕克国借款合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兑现到庭参加诉讼，被告吕克国经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告李美丽诉称：2013年3月23日，被告因经营煤炭向原告借款30万元，约定期限一个月。后被告又向原告借款3万元。被告借款后未向原告还款。据此，原告请求判令：被告立即偿还借款33万元，并自2013年4月23日起按同期银行贷款利率支付30万元借款的利息。

被告吕克国未答辩。

原告围绕其主张的事实，向本院提交了被告于2013年3月23日出具的借据（载明借款数额及期限，另在背面记载：利息止8月24日 40300元，养卡1500元，卡30000元，合计71800元；原告称系被告书写）。被告吕克国未向本院提供证据。

对原告提供的借据（正面），被告吕克国未到庭质证，应视为放弃质证权利。本院审查认为，上述证据来源合法、客观真实且与本案具有关联性，本院予以认定；对于借据背面记载的内容，不能完整表达意思，也无其他证据相印证，本院不予确认。

经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年3月23日，被告吕克国因经营煤炭所需向原告李美丽借款30万元，双方约定借款期限一个月。被告借款后未按约定向原告还款，原告讨要未果诉至本院。

本院认为：原、被告之间借款合同成立并合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告未按约定还款构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款并支付逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告所称被告在后来的3万元借款，没有充足证据证实，故本院对原告的该部分请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：

一、被告吕克国应于本判决生效之日起十日内向原告李美丽偿还借款30万元，并自自2013年4月23日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；

二、驳回原告李美丽的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6250元，原告负担250元，被告负担6000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                                  审判长  程祥焱

                                                  审判员  张保才

                                              人民陪审员  张利刚

                                            二○一四年七月二十二日

                                                  书记员  朱勤莉