首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人魏天瑞与被上诉人魏雪、孙天亮、孙文彬、孙红英共有物分割纠纷二审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省洛阳市中级人民法院 民事裁定书 (2014)洛民终字第2177号 上诉人(原审被告):魏天瑞,男,1945年3月15日出生,汉族,住河南省洛阳市。 委托代理人:卫霞,河南洛浦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):魏雪,女,1933年2月10日出生,汉族,住云南
河南省洛阳市中级人民法院
民事裁定书
(2014)洛民终字第2177号

上诉人(原审被告):魏天瑞,男,1945年3月15日出生,汉族,住河南省洛阳市。

委托代理人:卫霞,河南洛浦律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):魏雪,女,1933年2月10日出生,汉族,住云南省昆明市。

被上诉人(原审原告):孙天亮,男,1965年11月11日出生,汉族,住黑龙江省大庆市。

被上诉人(原审原告):孙文彬,男,1968年4月13日出生,汉族,住黑龙江省大庆市。

被上诉人(原审原告):孙红英,女,1970年4月3日出生,汉族,住黑龙江省大庆市。

以上四被上诉人共同委托代理人:王焕章,河南大进律师事务所律师。

上诉人魏天瑞与被上诉人魏雪、孙天亮、孙文彬、孙红英共有物分割纠纷一案,不服洛阳市老城区人民法院(2014)老民初字第146号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人魏天瑞及其委托代理人卫霞,被上诉人魏雪、孙天亮、孙文彬、孙红英的共同委托代理人王焕章到庭参加诉讼。

本院认为:原审判决认定事实不清及违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:

一、撤销洛阳市老城区人民法院(2014)老民初字第146号民事判决;

二、发回洛阳市老城区人民法院重审。

                                             审 判 长  李庆刚

                                             审 判 员  吴健莉

                                             审 判 员  黄义顺

                                             

                                             二〇一四年十月八日

                                             

                                             书 记 员  高一菲



责任编辑:海舟

上一篇:曹鹏涛犯盗窃罪一审刑事判决书

下一篇:没有了