冯某某与冯某某、冯某某物权保护纠纷一案

原告冯某某，男，1991年11月29日出生，汉族，住商水县。

委托代理人冯某某，男，1955年7月19日出生，汉族，住商水县。

被告冯某某，男，1951年5月5日出生，汉族，住商水县。

被告冯某某，男，1977年9月25日出生，汉族，住商水县。

原告冯某某诉被告冯某某、冯某某物权保护纠纷一案，于2014年5月9日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员胡海山适用简易程序独任审理，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯某某、被告某某、冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2014年农历正月28日，被告未经原告同意，强行把树栽到原告的宅基地上，严重侵犯了原告的合法权益。后又强行将原告宅基地上的房屋顶拆除，给原告造成经济损失和精神伤害。为此，诉至法院，请求判令被告：1、停止侵权、排除妨碍；2、赔偿原告财产损失2000元；3、被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称：被告是在自家宅基上种树，是原告的父亲将房子盖到被告家宅基地上。理由是1984年村里将小片荒地和不足3分的宅基地都收拢了，由村里统一规划，但后来也没有实施，所以，冯某某宅基证上土地使用权有一部分应该还是被告的，被告在该地上种树是应该的，因此，被告没有侵犯原告的权利。

原告为支持自己的主张向法庭提交以下证据：

1、原告的身份证复印件。证明：原告具备完全行为能力的主体资格。

2、宅基地使用证一份。证明：原告对争议的宅基地具有合法使用权。

3、某某乡某某村委会出具的证明一份。证明：冯某某及冯某某在该村拥有宅基地一处居住至今，冯某某去世后，此宅基归其子冯某某。

4、某某乡某某村委会出具的证明一份。证明：该村村民冯某某去世后，只保留原村已安排的宅基地，再没有给冯某某另安排宅基地。

5、户口册子复印件3页。证明：冯某某与冯某某系父子关系。

被告未向法庭提交证据材料。

被告对原告提交的证据1、4没有异议。对证据2有异议认为原告的宅基证是假证，对证据3、5认为均不属实。但被告对上述异议均没有提出相反的证据加以证明，因此，本院对原告所提交的证据予以支持。

经审理，本院确认以下案件事实：1989年5月4日，原告父亲冯某某经商水县某某乡政府、商水县人民政府批准，在某某乡某某村取得宅基地一片，宅基地范围：东至某某出路、西至某某出路、南至某某出路、北至某某住宅。冯某某去世后，村里因其子冯某某一直和其父冯某某一起居住，也没另给冯某某安排宅基地，就将此宅基划归冯某某。但本案被告认为，原告的宅基地的范围里有其家的一部分，所以，在2014年农历正月28日，未经原告同意，把树栽到原告的宅基地上，因此引起纠纷发生。

本院认为，原告的父亲冯某某，于1989年5月4日，经商水县人民政府批准取得宅基地使用证，是其享有该不动产物权的证明。某某乡某某村委会出具证明两份，证明冯某某去世后，村里因其子冯某某一直和其父冯某某一起居住，也没另给冯某某安排宅基地，就将此宅基划归冯某某使用。上述能够证明原告冯某某对该宅基地享有正当的使用权。被告虽有异议，但因其不能提供相关证据加以证明，因此，本院对其所持异议不予支持。被告擅自在原告使用的宅基用地范围内栽植树木，其行为构成侵权，应承担相应民事侵权责任。关于原告称被告将其宅基地上的房屋顶拆除，请求被告赔偿其财产损失2000元，因其未能提供相关证据，且被告不予认可，对原告此诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（二）、（五）项、《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

被告某某、冯某某对原告冯某某使用的宅基用地停止侵害，并将栽在该处宅基地上的树木予以清除，于判决生效之日起五日内履行完毕。

本案受理费100元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审  判  员    胡 海 山

                                             二〇一四年七月二十日

                                             书  记  员    徐 民 选