崔某某与武某某离婚纠纷一案

原告崔某某，女，汉族，1980年1月12日出生，住商水县。

被告武某某，男，汉族，1978年7月28日出生，住商水县。

原告崔某某诉被告武某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月12日公开开庭进行了审理，原告崔某某、被告武某某、委托代理人某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2006年11月2日登记结婚，婚后生育一子取名武某某。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因为琐事生气打架，被告时常对原告有家庭暴力行为，有时抓住原告的头往墙上撞，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，长期分居，为此，原告诉至法院 ，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养，抚养费由被告承担，原告有探视权；3、夫妻共同财产归被告。

被告答辩称：1、原告所述与被告感情破裂不能成立。原、被告婚后感情一直较好，平时很少生气，即便生活中难免生气，也并未达到离婚地步。2、原告因夫妻纠纷离家后，被告为和好表示继续作出努力，且双方发生纠纷后，被告本人及亲戚数次到原告娘家作和好工作。3、原、被告感情尚未破裂，不同意离婚。

原告向法庭提交如下证据：

1、身份证和婚姻登记证明各一份。证明原告的身份及婚姻登记情况。

2、有被告方写的书面保证书一份。证明被告曾与我生气并打过原告。

被告方对原告方提交的证据质证意见是：

对证据1没有异议。对证据2确实是被告写的，此只能证明夫妻关系上比较诚恳，不能证明被告对原告实施暴力，但生气确实有。

被告告向法庭提交如下证据：

证人李某某、郭某某当庭证言。证明：1、原告离家之后，被告及家庭成员到原告家中去叫原告，要求和好。2、证明夫妻感情没有破裂。

原告方对被告方提交的证据质证意见是：

证人与被告之间是亲戚关系，所述不实。

根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：

原、被告于2006年11月2日登记结婚，婚后生育一子取名武某某。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因为琐事生气打架，夫妻感情出现隔阂，加之不注意沟通，时常分居，为此，引起纠纷发生。

本院认为，原、被告婚后有了孩子，证明有一定的感情基础，原、被告缺乏的是感情沟通，只要被告多关心原告，双方多交流，珍惜夫妻之间的感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。且原告提供离婚的证据不充分，不能证明夫妻感情彻底破裂。原告提出离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准许原告崔某某与被告武某某离婚。

本案受理费100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审  判  员  胡海山

                                             二〇一四年六月二十日

                                             书  记  员  徐民选