|
河南省信阳市平桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）平民初字第1483号 原告孙某，男，汉族，1989年6月18日出生。 被告王某某，女，汉族，1981年12月5日出生。 原告孙某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘书强独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审结。 原告诉称：原告与被告于2011年11月认识，认识次日原告就回广州继续工作，在此期间一直与被告电话联系。两人于2011年春节互相见对方家长，由于原告家长不同意，双方草率地于2012年2月2日办理了结婚登记。被告于2012年3月辞职去广州与原告生活，婚后原告发现原告的性格受其单亲家庭影响极为极端、易怒，并伴有轻度自虐乃至自杀倾向和幻想，经常会编造一些臆想的事情指责原告。两人经常为一些生活中的琐事吵架。原告不堪忍受这样的生活，离家试图分居，2013年1月两人在广州再次生活在一起，并于3月生育一子，在哺乳期间被告仍然性情不改，每天大吵大闹，并演变成与原告母亲之间的吵闹。为能给孩子一个安静的成长环境，决定再次分居至今。原告认为，原告婚前对被告的性情、素质缺少了解，感情基础差，婚后受到原告的人身攻击和精神折磨，原、被告双方的感情已破裂。为此，原告诉至本院，请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生子孙某某由原告抚养，被告无需支付抚养费；三、夫妻共同负债由双方共同承担，总计31000元；四、诉讼费由原告承担。 被告辩称：原告陈述的事实和理由是不真实的，我和原告认识以后，原告要追求我，我告诉原告我的年龄比原告大、不合适，原告表示不在意，但双方的家长都不同意原、被告双方的婚事，原告当时表示只要结婚了，他父母就会接受这个事实，在这种情况下，我才同意的。2013年3月3日婚生一子，取名孙某某。我的意见是：一、不同意离婚；二、关于子女抚养的意见是婚生子由我抚养，原告一次性支付孙某某17年的抚养费，按每月最少2000元计算；三、对共同债务31000元不认可，不知道这个事。 经审理查明：原、被告双方于2011年11月认识并自由恋爱，在双方家长均反对的情况下于2012年2月2日办理了结婚登记，于2013年3月3日婚生一子，取名孙某某。婚后，原、被告双方因家庭琐事发生争吵，在一定程度上影响了双方的夫妻感情。 本院认为：原、被告双方婚前有一定的感情基础，婚后虽因家庭琐事发生争吵，在一定程度上影响了双方的夫妻感情，但原告并未提供充分的证据证明夫妻感情已达到破裂的程度，双方仍有和好的可能；原、被告双方应当本着对婚姻负责、对子女负责的态度，互谅互让，积极沟通，营造一个良好的婚姻家庭氛围。因此，对原告的诉讼请求，不予支持，其建立在离婚诉讼请求基础之上的其他诉讼请求，也不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告孙某的全部诉讼请求。 本案受理费300元，由原告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 刘书强 二〇一四年九月十五日 书记员 潘天劼 |
