|
河南省信阳市平桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）平民初字第1364号 原告易善俊，男，1958年4月14日生，汉族， 被告肖兰，女，1955年8月26日生，汉族， 委托代理人时新建，河南以德律师事务所律师。 原告易善俊与被告肖兰不当得利纠纷一案，正阳县法院于2014年5月15日因肖兰提出管辖权异议移送本院处理，本院2014年6月17日受理后依法由审判员易松独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告易善俊，被告肖兰及其委托代理人时新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告原为夫妻，因性格各异，感情不合，1996年6月12日经正阳县人民法院判决离婚，详见（1996）正民初字第107号，判决生效后，被告于1997年7月17日以抚养儿子为名从我住室拿走抚养费4万元（附：被告亲笔起草协议书及收条）至今已十七年了，儿子由小学到大学毕业，被告仅在初二探望一次，未尽任何抚养教育之责，亦未给过任何关爱及钱物，（附儿子易怀志证言）。为此，特诉至法院，请求判令：1、被告归还1997.7.17日拿走4万元儿子抚养费及利息；2、诉讼费由被告承担。 被告肖兰辩称，1、原告就此案的诉讼请求向法院主张权利已远超诉讼时效，且无中止中断情节，在本案中不能获得胜诉权；2、原告所述财产标的，系原告支付被告对儿子的抚养费，且被告在离婚后抚养过儿子；3、原告所述财产标的系原告隐瞒的在婚姻存续期间的共同财产；综上，原告起诉与事实不符，与法律规定相悖，理由不能成立，请求法庭驳回原告对被告的诉讼请求，原告承担本案的全部诉讼费用。 经审理查明，原、被告原系夫妻，育有一女一子，婚生女易丹丹于1981年7月出生，婚生子易怀志于1989年7月出生。后原、被告因感情不合，双方于1996年6月12日经河南省正阳县人民法院（1996）正民初字第107号民事判决书判决“双方离婚；儿子由易善俊抚养，女儿由肖兰抚养，双方互不承担抚养费”。1997年7月17日肖兰从原告处领取儿子生活费40000元并出具收条。此后被告并未抚养婚生子，仍由原告抚养至其年满18周岁。至原告起诉之日，未向被告要求返还该40000元抚养费。 本院认为，本案是因为子女抚养费返还问题引起的纠纷，属不当得利纠纷。被告辩称本案已超诉讼时效，且无中止中断事由，依照法律规定原告主张保护民事权利的诉讼时效期间为两年，原告在婚生子年满18岁的2007年至其起诉之日未向被告主张该权利，应当认定为超过诉讼时效，丧失胜诉权，故被告辩称应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 本案诉讼费800元，由原告易善俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41001551418050002096，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 易 松 二〇一四年七月二十二日 书记员 吴慧君 |
