|
罗山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）罗民初字第962号 原告杜某，女，1978年8月出生，汉族。 委托代理人杜某某，男，1988年11月，汉族。 被告陈某某，男，1976年6月，汉族。 原告杜某与被告陈某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜某及其委托代理人杜某某、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某诉称，其与被告于2013年离婚，其从2012年1月初便带着孩子到广东东莞打工，并独自抚养孩子，被告一直未支付任何费用，且在法院判决孩子由被告抚养后，被告仍不关心孩子，现孩子也愿意跟其一起生活。要求变更儿子陈某甲由其抚养，被告从2012年1月开始按广东东莞的居民生活水平支付子女抚养费，诉讼费用由被告负担。 被告陈某某辩称，原告现在的生活条件不适合抚养孩子，孩子由其抚养，不要求原告打抚养费；若孩子由原告抚养，其按照河南省当地的农村生活标准支付孩子的抚养费，但是其必须能够看到孩子，知道孩子在哪儿。 经审理查明，原告杜某与被告陈某某于2012年8月10日经本院判决准予离婚，并判决婚生子陈某甲由被告陈某某抚养至能独立生活时止，原告杜某从2012年9月1日起按每月300元给付子女抚养费至子女独立生活为止。但陈某甲自2011年下半年开始一直随原告杜某生活，先在信阳市生活一年，后在广东省东莞市生活学习至今，被告陈某某未支付抚养费，亦无联系。诉讼中，陈某甲陈述愿同其母亲杜某生活。 上述事实，有身份证复印件、（2011）罗民初字第972号判决书、收据、学生素质评价手册、调查笔录、当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经开庭质证与本院审查，可以采信。 本院认为，父母离婚后，子女可以随父亲生活也可以随母亲生活。原告杜某与被告陈某某经本院判决准予离婚后，判决婚生子陈某甲由被告陈某某抚养，但是判决后陈某甲一直随其母亲杜某一起在广东东莞生活至今，且陈某甲陈述其愿意跟原告杜某一起生活，故为了保护未成年子女的合法权益，有利于未成年子女的健康成长，本院认为婚生子陈某甲由原告杜某抚养更为适宜，被告陈某某应支付相应的抚养费。依据《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》第5条、第7条的规定，判决如下： 婚生子陈某甲由原告杜某抚养至能独立生活时止，被告陈某某从2012年9月1日起每月支付抚养费500元，其中2012年9月1日至2014年12月31日的抚养费于2014年12月31日前付清；此后的抚养费按年支付，均于当年的12月31日前付清； 案件受理费300元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 柳 军 审 判 员 任大贵 人民陪审员 张 无 二〇一四年九月三日 书 记 员 熊 涛 |
