|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第710号 原告蔡某某，女，1970年3月2日生，汉族，村民。 委托代理人桂华，男，系新蔡县148法律服务所法律工作者。 被告李某某，男，1970年1月29日生，汉族，村民。 原告蔡某某诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人桂华、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告蔡某某诉称：1992年10月份，我与被告经媒人介绍认识，1995年开始同居生活。1996年农历四月四日生育一子，取名李某甲。我与被告同居后经常生气打架，我被迫外出打工。2002年10月份双方开始分居至今。孩子出生后一直跟随被告生活，为了不改变孩子的生活习惯，尊重孩子的选择。因我患有疾病，没有能力抚养孩子，我同意孩子跟随被告生活，故诉至法院，要求解除同居关系，被告抚养儿子。 被告李某某辩称：第一，我与原告办理了结婚登记手续，是合法的夫妻关系。第二，我与原告结婚后在煤矿干活时因事故导致左臂残废，丧失功能。第三，2002年原告走之后，孩子一直由我个人抚养，原告没有支付抚养费。综上，我不会同意与原告离婚，要求原告支付孩子一半的抚养费用和成家建房费用。 经审理查明，原、被告于1995年2月开始同居，后办理结婚登记手续。1996年4月4日生育一子，取名李某甲。原告蔡某某于2002年离家外出，原、被告分居至今。被告李某某婚后因事故造成肢体残疾，婚生子李某甲在原告离家后一直由被告抚养照顾，期间原告未尽抚养义务，也未支付抚养费用。庭审中，被告出具岗李店乡柿孜园村村委会于2014年7月25日出具的证明一份，其证明内容为：“我村柿东组李某某、蔡某某二人于1995年2月结婚，并在乡民政部门办理了结婚证，因李某某不慎，将其丢失。二人于1996年4月4日生男孩取名李某甲。特此证明”。息县岗李店民政所附证言：“以上情况经村委走访调查属实”。原告出具岗李店乡柿孜园村村委会于2014年8月22日出具的证明一份，其证明内容为：“我村柿东组李某某、蔡某某二人于1995年2月同居，1996年4月4日生一男孩李某甲，当时办没办结婚证，村委不知道，特此证明”。息县岗李店民政所附证言：“经走访李某某、蔡某某二人早年在外务工，民政所婚姻登记档案保管不全，暂未查到其登记档案，以上情况请司法机关调查为准”。 本院认为，首先，对于原、被告举证材料的认定。通过岗李店乡民政所和柿孜园村委会于2014年7月25日出具的证明可以认定原、被告办理结婚登记的事实。虽然该乡民政所和柿孜园村委会于2014年8月22日再次出具的证明中，柿孜园村委会的证明与前次的证言存在一定的矛盾（前次为原、被告办理结婚证，本次为办没办结婚证不知道），但民政所的证言并不存在矛盾（前次为原、被告办理结婚证属实，本次为因登记档案保管不全，暂未查到登记档案，即未否认双方办理结婚登记的事实）。原告提供的证据并不足以反驳被告所提供的证据，故对于岗李店乡民政所于2014年7月25日出具的证明予以认可，对原、被告之间的婚姻登记事实予以认定。其次，十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。原、被告之子李某甲现已年满十八周岁，是成年人，具有完全民事行为能力，原、被告不再负有法定的抚养义务。根据《中华人民共和国民法通则》第十一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条、第七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条之规定，判决如下： 驳回原告蔡某某的诉讼请求。 本案受理费50元，由原告蔡某某承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，并预交二审上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 孙 鸿 人民陪审员 史 俊 人民陪审员 陈贺虎 二〇一四年九月二十二日 书 记 员 丁家虎 |
