|
河南省郑州市上街区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）上民初字第628号 原告张天增，男，1957年8月12日生，汉族。 被告赵红旺，男，1968年1月12日生，汉族。 原告张天增诉被告赵红旺民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，由审判员韦鹏适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理，原告张天增、被告赵红旺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张天增诉称，原告与被告经人介绍认识，在2013年11月份被告找到原告说急需用钱，并说付给利息3分用三个月就还，原告即多次找朋友借钱给被告，但被告并未按时还款，后原告多次找被告索要借款无果，现诉请被告赵红旺偿还借款70000元及利息7850元，并承担本案诉讼费用。 原告就其诉请向本院提交了借条原件两份，以证明被告向原告分两次借款70000元的事实，以及原、被告关于利息的约定。 被告赵红旺（口头）答辩称，第二次借款原告实际只给被告17500元，且其后来向原告还款10000多元。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，被告承认其打借条的事实，但辩解系玩彩票借的钱；而原告主张对被告玩彩票不知情。 本院经审理查明，原告与被告经朋友介绍认识，2013年11月30日原告以急需用钱为由，向原告借款50000元，并出具借条一份，借条载明：“借条，今借张天增人民币现金伍万元整（￥50000元），月息3分计息，赵红旺，2013年11月30日”。一周后，被告又向原告借款20000元，并出具借条一份，借条载明：“今借张天增人民币贰万元整（￥20000），赵红旺，2013年12月9日”，后原告向被告索要借款无果。 上述事实有当事人陈述、举证材料、开庭笔录为依据，事实清楚，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告赵红旺向原告张天增出具借条两份，载明了借款本金，其中本金50000元的借条约定了利息，表明原、被告之间存在明确的债权债务关系，被告辩解该两笔款项系双方共同玩彩票、第二笔借款20000元原告实际只支付17500元及曾经偿还原告10000多元等意见由于无证据证明，且原告并未认可，故对于被告辩解意见本院不予采纳。对于原告诉请，本金70000元有借条为证，本院予以支持；关于其中50000元借款本金利息7850元的请求，根据双方的约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告赵红旺应于判决生效后二十日内偿还原告张天增两笔借款本金70000元及其中50000元借款本金的利息7850元； 二、驳回原告张天增的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1746元，由于本案适用简易程序，减半收取873元，由被告赵红旺负担（待履行本判决时，一并支付给原告，另873元受理费由本院退还原告张天增）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审 判 员 韦 鹏 二〇一四年十月九日 代理书记员 李沛哲 |
