|
安阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安民初字第00408号 原告刘红只，又名刘红，男，1970年4月15日出生，汉族。 被告郑洲，男，1986年9月19日出生，汉族，。 委托代理人焦建锋，安阳县“148”法律服务所法律工作者。 原告刘红只诉被告郑洲民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法由代理审判员魏志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘红只、被告郑洲及其委托代理人焦建锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘红只诉称，被告郑洲2012年1月1日因做生意向我借款6万元，2013年3月2日向我借款4万元。此后，我多次向被告追要，被告一直未偿还。故向法院提起诉讼要求：判令被告偿还我借款本金10万元。 被告郑洲辩称，原、被告之间不存在借贷关系，被告因赌博向原告儿子刘康借款2万元，月息0.3元，采用利滚利的方式到2012年1月1日，除去被告还刘康的近4万元的利息外，刘康让被告给刘红只写下了6万元的借据，同时约定此后的利息按5分计算，到2013年3月2日利息算至4万多元，取整数给原告写了4万元的借据，总计10万元。被告已还原告儿子近4万元的利息，借款2万元是在赌场借的，其它均为高利贷利息，被告现不同意偿还。 经审理查明，2012年1月1日被告郑洲向原告刘红只借款6万元，即“今借到刘红陆万元整，小写60000元，借款人郑洲，2012年1月1日。”2013年3月2日又向原告借款4万元，即“今借到刘红肆万元整，小写40000元，借款人郑洲，2013年3月2日。”诉讼中，被告称借原告儿子刘康2万元，经高利息滚动计算后，分两次给原告写下了6万元和4万元的借据，原告否认。上为本案事实。 上述事实，有原告提交的借据2份及原、被告陈述予以证实，上述证据经质证、认证均可作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告向原告借款10万元，并出具有借据，该借据系其真实意思表示，合法有效，故原告要求被告偿还借款本金，本院予以支持。被告称与原告并无实际的借贷关系，而是借原告儿子的高利贷，后来才给原告写下两个借据，其提交的证人证言，因证人未出庭作证，故真实性无法认定，本院不予采信，对被告的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告郑洲于本判决生效后十日内偿还原告刘红只借款本金10万元； 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郑洲负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 代理审判员 魏志强 二〇一四年五月六日 书 记 员 卫法广 |
