|
河南省开封市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）鼓刑初字第131号 公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。 被告人杨军，男，39岁。1993年8月12日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌抢夺于2014年9月3日被开封市公安局相国寺分局刑事拘留，于2014年9月12日被开封市公安局相国寺分局逮捕。现羁押于开封市看守所。 开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2014）第110号起诉书，指控被告人杨军犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院受理后，因本案不适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 开封市鼓楼区人民检察院指控：2014年8月19日17时40分许，在开封市鼓楼区商场后街南口“永和豆浆”门前，被告人杨军伙同刘某某（另案处理）驾驶助力摩托车趁被害人朱某某骑着电动车不注意，由杨军负责开车，刘某某负责下手，将朱某某脖子里的金项链抢走，后沿自由路向东逃窜，逃至复兴南街北口处，被被害人朱某某及自由路上巡逻的民警当场抓获，刘某某趁机逃跑。后经价格鉴定，被抢金项链价值为人民币3950元。 公诉人当庭出示了物证：刀具一把、助力摩托车一辆；书证：抓获证明两份、扣押清单、香港金克拉钻石开封旗舰店出具的保证单、刑事判决书、常住人口基本信息单；被害人陈述；被告人供述与辩解；价格鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人杨军以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取公民财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任，建议法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定定罪处罚。 被告人杨军对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪，并提交被害人的收条一份和谅解书一份。 经审理查明，2014年8月19日17时40分许，在开封市鼓楼区商场后街南口“永和豆浆”门前，被告人杨军伙同刘某某（另案处理）驾驶助力摩托车趁被害人朱某某骑着电动车不注意，由杨军负责开车，刘某某负责下手，将朱某某脖子上的金项链抢走，后沿自由路向东逃窜，逃至复兴南街北口处，被告人杨军被被害人朱某某及自由路上巡逻的民警当场抓获，刘某某逃跑。在被告人杨军被赶到的被害人及民警扑到后，从摩托车斗里掉地上一把尖刀。后经价格鉴定，被抢金项链价值为人民币3950元。 又查，被告人杨军母亲赵某某赔偿被害人朱某某经济损失2100元整人民币，被害人朱某某对被告人杨军予以谅解，要求从轻处罚。 认定上述事实的证据如下：被害人朱某某的陈述；被告人的杨军的供述与辩解；刀具一把、助力摩托车一辆；抓获证明两份、扣押清单、扣押发还物品清单、香港金克拉钻石开封旗舰店出具的保证单、刑事判决书、常住人口基本信息单；价格鉴定意见及辨认笔录等。经质证，被告人杨军对公诉人提交的证据均无异议。公诉人对被告人提交的证据无异议，本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以采信。 本院认为，被告人杨军以非法占有为目的，伙同他人趁人不备，驾驶助力摩托车公然夺取公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨军到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人家属赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可以酌定对被告人从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪前科的性质时间间隔长短、犯罪动机、犯罪后果、犯罪情节、认罪态度等，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人杨军犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 随卷转来刀具一把、助力摩托车一辆予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月3日起至2015年3月2日止。罚金于判决书生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 昕 人民陪审员 邵 军 人民陪审员 龚新娅 二〇一四年十一月三日 书 记 员 申金华 |
