|
河南省栾川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）栾民初字第864号 原告：邱玉兰，女，住栾川县。 委托代理人：邱建立，男，住栾川县。系原告弟弟，特别代理。 被告：张花竹，女，住栾川县。 委托代理人：付来福，男，住址同上，系被告丈夫，特别代理。 原告邱玉兰与被告张花竹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱玉兰的委托代理人邱建立、被告张花竹及其委托代理人付来福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告自2010年10月25日向原告借款100000元，约定月息2000元，利息付至2013年7月后至今未再给付利息，也未给付本金。2011年6月6日，被告又向原告借款300000元，约定月息6000元，利息付到2013年7月后一直未付，本金也未给付。2012年1月16日，被告再次以做生意为由向原告借款100000元，约定月息2000元，利息付到2013年7月后一直未再支付。被告前后共三次向原告借款500000元，除支付利息到2013年7月份，其余利息及借款本金一直未付。为此，原告诉至法院。请求依法判令被告偿还原告借款500000元及利息（利息应按双方约定的月利率20‰，计算至本息还清之日止），并承担本案一切诉讼费用。 原告为支持其起诉主张向法庭提交了《借条》3份，拟证明被告借款500000元，利息仅支付至2013年7月份的事实。 被告辩称：1993年开选矿配件门市，后因形势不好，就开始借原告的钱。借款的事实及数额均属实，利息约定也属实。因现在资金紧张，无力偿还，需等另外一个判决的执行款。 被告未向法庭提交其他证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据予以认可，认为均是被告本人签的字，约定利息也属实，且三张《借条》上载明的利息支付日期也正确。 本院对原告提交的证据予以采信。 依据原告提交的证据，本院确认以下案件事实： 2010年10月25日，被告向原告借款100000元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到邱玉兰现金壹拾万元整，每月利息贰仟元整。张花竹。2010年10月25号”，另载明：“付息付到2013年7月25号。张花竹。” 2011年6月6日，被告向原告借款300000元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到邱玉兰现金叁拾万元整，每月利息陆仟元整，每两个月付息一次壹万贰仟元整﹤￥12000.00﹥。2011年6月6号。张花竹”，另载明：“付息付到2013年7月6号。张花竹。” 2012年1月16日，被告向原告借款100000元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借邱玉兰现金壹拾万元整﹤100000.00﹥，每月利息﹤2分﹥，每两个月付息一次4000.00元。2012年1月16。张花竹”，另载明：“付息付到2013年7月16号.张花竹。” 本院认为：债是依照法律的规定或者当事人的约定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，合法的债权应当受到法律保护。本案中，被告作为完全民事行为能力人，先后三次向原告借款并以自己名义向原告出具借款凭证，应认定双方存在合法有效的债权债务关系。原告要求被告偿还借款500000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告对《借条》上载明的利息约定内容及三笔借款利息支付的截止日期均无异议，应予认定。因此，原告请求被告支付下欠利息的主张，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张花竹应在本判决生效之日起二十日内偿还原告邱玉兰借款500000元及利息（其中，100000元借款的利息从2013年7月26日起计算至本判决限定的还款之日止；300000元借款的利息从2013年7月7日起计算至本判决限定的还款之日止；其余100000元借款的利息从2013年7月17日起计算至本判决限定的还款之日止。上述借款利息均按月利率20‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10200元，由被告张花竹负担（先由原告垫付，在执行中一并返还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 助理审判员 程延涛 二〇一四年十一月十四日 书 记 员 高荣静 |
