|
汝南县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汝民初字第00691号 原告张X，女，2010年11月11日出生，汉族。 法定代理人张先进，男，1980年3月5日出生，汉族，农民。 委托代理人张金玉，男，1956年7月31日出生，汉族，农民。 被告贺峰，男，1974年4月14日出生，汉族，农民。 被告贺坷垃，男，1948年7月15日出生，汉族，农民。 被告张平花，女，1953年11月7日出生，汉族，农民。 原告张X诉被告贺峰、贺坷垃、张平花饲养动物损害责任纠纷一案，于2014年5月26日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告张X的委托代理人张金玉到庭参加诉讼。被告贺峰、贺坷垃、张平花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。 原告张X诉称，原、被告系前后邻居，2013年12月11日8时许，原告去被告家玩耍，在摆弄被告家饲养的狗时，被三被告饲养的狗咬伤，右手中指咬掉两节。原告当即被送往解放军第一五九医院治疗，花医疗费12900元，经鉴定原告的伤残构成十级伤残。被告不予赔偿，原告请求三被告赔偿医疗费12900元、护理费394.7元、住院伙食补助费510元、营养费340元、交通费800元、伤残赔偿金16950.68元、鉴定费600元、精神损害抚慰金5000元，合计37495.38元。 被告张平花辩称，原、被告系前后邻居，原告平时也上被告家玩，出事当天，被告张平花在家中楼上收拾家务，不知道原告啥时间一个人跑在被告家玩，被告张平花听到楼下的哭声，跑到楼下看见原告手上流血，并说羊咬着了，被告张平花将原告抱给其家人。被告家的狗当时处于发情期，并不在家，饲养的羊在羊圈里圈着，被告没有过错，不同意赔偿。 被告贺峰、贺坷垃未提出答辩意见。 本院经审理查明，原、被告系前后邻居，2013年12月11日9时许，原告独自去被告家玩耍，被告张平花在家中楼上收拾家务，院内无其他人，被告张平花、贺坷垃饲养的几只羊圈在羊圈内，羊圈门留有缝隙。原告来到被告家羊圈边玩耍时，被羊圈内的羊咬伤右手中指，听到哭声，被告张平花下楼问原告“怎么回事”，原告说“被羊咬伤”。被告张平花将原告抱给其祖父母，随后原告被送往解放军第一五九医院治疗，住院治疗至当月27日，经诊断为：右中指固有动脉损伤；右中指固有神经损伤；右中指伸屈肌腱断裂；右中指骨骨折。该院对原告施清残端修整术治疗，切除坏死指体，错平患指指骨残端，支付医疗费12889.85元，注射疫苗支出费用153.8元。2014年3月27日，原告经驻马店天中法医临床司法鉴定所鉴定，原告的右手中指第2、3节指骨缺如，其伤残等级为十级，支出鉴定费600元，放射费60元。发生事故时，被告贺峰在外务工，山羊由二被告张平花、贺坷垃管理饲养。事故发生后，原、被告因赔偿费用发生纠纷，经村委会调解未果。 上述事实，有当事人陈述、书证为据，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系饲养动物损害责任纠纷。原告称系被告饲养的狗咬伤，被告不认可，原告亦未提供证据证明其主张，以现有的证据无法认定原告的损害系被告家的狗所致，被告认可系羊咬伤，本院对被告的该辩称予以确认。被告饲养的羊将原告咬伤，应承担侵权责任。本案中，原告年幼无知，独自跑到被告家玩耍，对动物致害的危险性缺乏判断，此时被告亦不知道原告独自到其家中玩耍，其监护人未尽监护责任，对损害后果应负主要责任。被告饲养的羊封闭在羊圈内，羊的性情较为温顺，若不触摸，一般情况下羊不会主动咬伤人，因此被告承担次要责任。本院酌定原、被告承担的责任比为8：2。原告要求被告张平花、贺坷垃赔偿医疗费等损失，理由成立，具体数额应结合双方过错之比予以确定。被告贺峰在事故发生时在外务工，对致人损害的羊无管理饲养义务，不应承担赔偿责任。具体赔偿数额：医疗费，（13043.65元×20%）2608.73元；护理费，原告住院治疗17天，根据当地农村人均收入标准每日23.22元，结合双方责任比例（17天×23.22元×20%）计款78.95元；住院伙食补助费，按国家机关工作人员有关出差伙食补助标准每日30元，结合双方承担责任比例（17天×30×20%）计款102元；营养费，根据有关标准按每天20元计算，结合双方承担责任比例（20元×17天×20%）计款68元；交通费，从原告住所地到住院地，包括市内交通费用单程每人25元，按两人双程计100元，二被告承担20%计款20元；残疾赔偿金，根据当地上年度农村居民人均纯收标准为8475.34元，按20年计算，结合双方承担责任比例（8475.34元×20年×20%×10%）计款3390.14元；鉴定费600元，二被告承担20%计款120元；精神损害抚慰金本院酌定2000元。以上合计款8387.82元。原告高于该数额的请求部分，无法律依据，本院不予支持。原告的损害由二被告张平花、贺坷垃共同过错行为造成，二被告应承担连带赔偿责任。被告张平花辩称理由不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张平花、贺坷垃赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计8387.82元，于判决生效后十日内履行清。二被告张平花、贺坷垃承担连带赔偿责任。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费737元，原告负担590元，二被告负担147元。 如果被告张平花、贺坷垃未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。 审 判 长 方保利 审 判 员 秦献忠 人民陪审员 姜卫华 二〇一四年七月十六日 书 记 员 李 程 |
