|
河南省镇平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）镇刑初字第284号 公诉机关河南省镇平县人民检察院。 被告人时某某，男，1989年5月17日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月17日被镇平县公安局刑事拘留，2014年5月21日被镇平县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。 被告人刘某，男，1989年8月15日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月17日被镇平县公安局刑事拘留，2014年5月21日被镇平县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。 被告人甘某某，男，1983年5月17日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月20日被镇平县公安局刑事拘留，2014年4月30日被镇平县公安局取保候审。现在家。 被告人王某某，男，1982年5月1日出生于河南省镇平县。2005年6月13日因犯盗窃罪被镇平县人民法院判处有期徒刑一年，2006年4月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月18日被镇平县公安局取保候审。现在家。 被告人付某某，男，1969年7月1日出生于河南省镇平县，住镇平县杨营镇魏营村6组。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月25日被镇平县公安局取保候审。现在家。 被告人蒋某，男，1987年10月27日出生于河南省镇平县，住镇平县老庄镇蒋庄村8组。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月24日被镇平县公安局取保候审。现在家。 镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）239号起诉书指控被告人时某某、刘某、甘某某、王某某、付某某、蒋某犯寻衅滋事罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿出庭支持公诉。被告人时某某、刘某、甘某某、王某某、付某某、蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇平县人民检察院指控： 1、2014年4月17日6时许，被告人付某某因与经营同一客车线路的孙某某存在竞争，遂纠集甘某某、王某某、时某某、刘某、蒋某、李某甲、李某乙、吴某某等人驾车窜至312国道镇平境内杨营路口附近，拦截孙某某经营的豫R89387号宇通客车，将该车截停后持斧头将该车前挡风玻璃及右侧门玻璃砸烂，并对孙某某进行殴打。经镇平县价格认证中心鉴定，被砸宇通客车被损坏物品价值3175元。案发后，双方已达成调解协议，付某某赔偿孙某某经济损失共计47万元。 2、2013年8月21日，被告人时某某、刘某伙同刘某某（另案处理）、“杰娃”（姓名、地址不详）驾车窜至镇平县老庄镇“金拇指”洗脚店，开车将店门撞开，持刀、钢管无故对该店空调、电脑、玻璃门等物品进行砍砸。经镇平县价格认证中心鉴定，洗脚店被损坏物品价值1654元。 2014年6月24日，被告人蒋某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关指控上述犯罪事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，人口登记表等书证。据此认为，被告人时某某、刘某、甘某某、王某某、付某某、蒋某任意损毁他人财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请依法判处。 被告人时某某、刘某、甘某某、王某某、付某某、蒋某均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。 经审理查明： 1、2014年4月17日6时许，被告人付某某因与经营同一客车线路的孙某某存在竞争，遂纠集被告人甘某某、王某某、时某某、刘某、蒋某、李某甲、李某乙、吴某某（三人另案处理）等人驾车窜至312国道镇平境内杨营路口附近，拦截孙某某经营的豫R89387号宇通客车，将该车截停后持斧头将该车前挡风玻璃及右侧门玻璃砸烂，并对孙某某进行殴打。经镇平县价格认证中心鉴定，被砸宇通客车被损坏物品价值3175元。案发后，双方已达成调解协议，付某某赔偿孙某某经济损失共计47万元。 上述事实，有被告人甘某某、王某某、时某某、刘某、付某某、蒋某供述结伙打砸孙某某经营的车辆并打伤孙某某的时间、原因、手段和结果，与被害人孙某某陈述甘某某等人砸毁车辆和打伤自己的事实相一致，且有价格鉴定，抓获经过，调解协议，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且诸被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 2、2013年8月21日，被告人时某某、刘某伙同刘某某（另案处理）、“杰娃”（姓名、地址不详）驾车窜至镇平县老庄镇“金拇指”洗脚店，开车将店门撞开，持刀、钢管无故对该店空调、电脑、玻璃门等物品进行砍砸。经镇平县价格认证中心鉴定，洗脚店被损坏物品价值1654元。 2014年6月24日，被告人蒋某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有被告人时某某、刘某关于伙同刘某某、“杰娃”到“金拇指”洗脚店打砸的时间、地点、原因、手段和结果的供述，与被害人于某某陈述“金拇指”店被砸的事实相一致，且有证人王金荣、唐志国证言，价格鉴定，抓获经过，调解协议，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且诸被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人时某某、刘某、甘某某、王某某、付某某、蒋某任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，六被告人均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人蒋某案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，具有法律规定的可以从轻处罚情节。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人时某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年4月16日止。） 二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年4月16日止。） 三、被告人甘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 宋全新 审判员 马喜德 审判员 司继平 二〇一四年十月二十九日 书记员 张 潇 |
