|
河南省镇平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）镇民初字第1680号 原告：徐某甲，男，汉族，农民。 被告：刘某某，女，汉族，农民。 原告徐某甲与被告刘某某为离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐某甲诉称：原、被告双方于1987年举行结婚仪式。1989年6月23日生一男孩徐某已。由于原、被告双方经常为家庭琐事生气，导致夫妻不和。原告曾于2013年4月份向法院起诉要求与被告离婚，后因证据不足而撤诉，原告撤诉后，双方并未和好，致使夫妻感情彻底破裂。故要求：解除原、被告双方的婚姻关系。 原告徐某甲为证明其诉称事实向法庭提交：1、镇平县彭营镇梁洼村村民委员会出具的证明一份，用于证明原、被告的夫妻关系。2、原、被告婚生小孩徐某已的户籍证明一份，用于证明徐某已的基本情况。3、河南省镇平县（2013）镇民初字第663号民事裁定书一份，用于证实原告曾起诉离婚的事实。 被告未出庭亦未提交证据。 以上原告提供的第1组证据与原告的陈述相印证，本院予以采信。第2组证据系政府部门出具的有效证明，本院予以采信。第3组证据系法院生效的裁判文书，本院予以采信 经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实： 原告徐某甲与被告刘某某于1987年1月9日以夫妻名义开始同居生活。原、被告双方于1989年6月23日生一男孩徐某已，现已成年。原告曾于2013年4月份向法院起诉要求离婚，撤诉后双方并未和好。 本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”。原、被告到1994年2月1日前均符合结婚实质要件，应按事实婚姻对待。原告曾于2013年向法院起诉要求离婚，撤诉后双方并未和好，应视为夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。因被告未到庭，双方个人财产、债权债务无法确认，双方可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下： 准予原告徐某甲与被告刘某某离婚。 案件受理费300元，由原告徐某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 丁国志 人民陪审员 杨庆仁 人民陪审员 林玉顺 二〇一四年十月二十一日 书 记 员 赵 东 |
