|
河南省伊川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）伊五民初字第193号 原告：郭玉粉，女，1985年4月28日生，汉族，住河南省宜阳县。 委托代理人：李学钦，河南绿洲律师事务所律师。 被告：孙少辉，男，1981年9月28日生，汉族，住河南省伊川县鸣皋镇。 原告郭玉粉诉被告孙少辉离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭玉粉及其委托代理人李学钦、被告孙少辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭玉粉诉称：原、被告双方于2012年夏经人介绍认识，2012年9月21日办理结婚登记手续。由于双方是闪婚，原、被告双方婚前缺乏了解，婚后矛盾不断，双方因性格不和，自始至终没有建立起夫妻感情，从2012年底开始两人分居至今。原告认为双方感情已经彻底破裂，实在无法共同生活下去，多次与被告协商离婚未果。无奈诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。 被告孙少辉辩称：原告诉被告感情破裂，不属实、颠倒黑白、混淆是非，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。答辩人与被答辩人2010年春节经人介绍认识，2012年9月21日在伊川县民政局办理了结婚手续。被答辩人诉答辩人闪婚，答辩人与被答辩人相识一年零九个月，这难道是闪婚吗？被答辩人在一年零九个月期间，相互了解地很彻底，这实质不属于闪婚，被答辩人胡说八道。双方2012年10月1日举行婚礼，婚后夫妻和睦相处，从没有争吵过，更谈不上有打骂现象。答辩人与被答辩人婚后和和睦睦，生活的非常幸福。导致婚姻破裂的过错方是答辩人，理由是举行婚礼一周后，我与被答辩人同路到内蒙古乌海市打工，我们夫妻租房在一起生活，我在天津倍欧丁上班，被答辩人在家休息操持家务，每月发的工资回家如数交予被答辩人，夫妻俩过的称心如意。2012年11月中旬由于工程结束搬迁，被答辩人从中认识一个安徽省阜阳市闫磊，闫磊任我单位现场经理，我发现被答辩人从此有了变化，经常鸡蛋里挑石头，为家庭琐事与我争吵，答辩人一直上班，被答辩人在家晚上经常夜出，12点后归宿。特别是被答辩人在2013年春节前夕夜2点左右回家，答辩人在忍无可忍的情况下说：“你要注意点影响，经常在外深夜回家，同事们议论纷纷，你经常和闫磊在外应酬吃饭造成极坏的影响，咱们两个结婚以后同路来到内蒙，由内蒙到四川，你应该注意背后的议论，同事们议论纷纷使我难以忍受”。我要求他回老家过春节，在我强迫要求下不得不回老家过年。年后，被答辩人又回到四川我的工地，从此她与闫磊明目张胆勾结，与我断绝联系。被答辩人诉我导致感情破裂，不是我的过错，过错方是被答辩人。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告郭玉粉为证明其事实主张，向法庭提交以下证据：婚姻档案记录证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。 被告孙少辉对原告郭玉粉提交证据无异议。 被告孙少辉未向法庭提交证据。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告双方于2010年经人介绍认识，于2012年9月21日办理结婚登记手续。婚后双方没有生育子女。2012年11月，双方因生活琐事发生纠纷分居至今。原告于2014年9月4日诉至本院，请求判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。 本院认为，原、被告经人介绍认识，相识两年后才办理结婚登记手续，表明双方有一定感情基础。原、被告结婚后正处于感情磨合期，因生活琐事发生争执在所难免。原、被告双方现分居时间不满两年，庭审中被告表示愿意继续与原告共同生活。原告亦未能提供证据证实双方夫妻感情已彻底破裂，为了家庭的和睦幸福，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 驳回原告郭玉粉的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告郭玉粉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 王桥坡 人民陪审员 朱西军 人民陪审员 刘轻燕 二〇一四年十月二十日 书 记 员 刘凯国 |
