|
河南省济源中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）济中民申字第83号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵全心，男，1953年10月20日出生，汉族。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）史淑琴，又名史存金，女，1952年10月25日出生，汉族。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）王小玲，女，1965年11月17日出生，汉族。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省烟草公司济源市公司，住所地：济源市黄河路中段。 法定代表人张芦敏，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）赵永付，男，1960年2月3日出生，汉族。 一审原告（二审被上诉人）赵前前，女，1987年11月10日出生，汉族，系死者赵全平女儿。 一审原告（二审被上诉人）赵进进，女，1987年11月10日出生，汉族，系死者赵全平女儿。 一审原告（二审被上诉人）赵帅帅，男，1991年3月4日出生，汉族，系死者赵全平儿子。 一审被告（二审上诉人）赵攀，男，1983年1月15日出生，汉族，系赵全心儿子，。 再审申请人赵全心、史淑琴与被申请人王小玲、河南省烟草公司济源市公司、赵永付、一审原告（二审被上诉人）赵前前、赵进进、赵帅帅、一审被告（二审上诉人）赵攀生命权纠纷一案，王小玲于2011年3月15日向济源市人民法院提起诉讼，要求赵全心、史淑琴、赵攀连带赔偿12万元，济源市人民法院于2012年12月17日作出（2011）济民一初字第651号民事判决，赵全心、史淑琴、赵攀不服该判决，向本院提起上诉，本院于2013年6月14日作出（2013）济中民一终字第48号民事裁定，将该案发回济源市人民法院重审。济源市人民法院于同年6月24日立案重审，并追加赵永付、济源烟草公司为被告参加诉讼，于2013年12月23日作出（2013）济民一初字第1336号民事判决，赵全心、史淑琴、赵攀不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月15日作出（2014）济中民一终字第43号民事判决。赵全心、史淑琴不服该判决，向本院申请再审，请求对本案进行再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵全心、史淑琴申请再审称，赵全平因乘车意外身亡，赵全心借债为赵全平办丧事，事后其又让王小玲与施工单位责任人打官司，并要求施工单位赔偿。原审法院判决赵全心赔偿王小玲全部损失，没有法律依据。其二人认为原审判决认定事实不清，程序违法，请求依法撤销本院（2014）济中民一终字第43号民事判决，对本案进行再审，改判其二人不承担责任。 赵全心、史淑琴申请再审期间，向本院提交一份证明，主要内容是：“2010年8月8日死亡赔偿协议是在赵永付的欺骗、诱导下形成的。证明人赵永贵赵全军2014年12.8证明人赵永正赵双全2014年12.9证明人赵红旗2014年12.9号”。 本院经审查认为，2010年8月8日赵全心与赵帅帅、赵进进签订的死亡赔偿协议，已经法院生效判决认定为有效协议，双方均应严格履行协议所约定的义务。根据该协议约定，赵全心应在2010年8月8日付现金3万，2010年8月12日前再付2万元，如征收地必须先付清剩余10万元，但赵全心仅支付了3万元，现赵全心家的土地补偿款已经到位，该协议约定的付款条件已成就，故王小玲、赵前前、赵进进、赵帅帅要求赵全心按照该协议支付剩余12万元赔偿款理由正当，原审判决并无不当，赵全心、史淑琴申请再审的理由不能成立。 综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，赵全心、史淑琴申请再审的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回赵全心、史淑琴的再审申请。 审 判 长 张钢战 审 判 员 黄秋评 助理审判员 邓 燕 二〇一四年十二月十八日 书 记 员 张 淅 |
