|
河南省洛阳市涧西区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）涧民四初字第220号 原告吕某某，女，1970年9月2日出生，汉族，高中文化，河南省孟津县人，无业，现租住洛阳市涧西区。 被告高某某，男，1962年9月26日出生，汉族，高中文化，辽宁省抚顺市人，工人，住洛阳市涧西区。 原告吕某某诉被告高某某为离婚后财产纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月11日公开开庭进行了审理。原告吕某某及被告高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某某诉称，原告与被告1995年12月26日登记结婚，2012年9月27日在本院调解离婚。离婚后，发现2001年9月12日被告与原单位解除劳动关系的协议，原单位向被告一次性支付经济补偿补助金92400元，协议上没有明确这笔经济补偿金为被告个人财产。被告协议解除劳动关系的十几年时间里，家庭生活开支主要由原告干缝纫的收入来维持。被告的经济补偿金一直由被告存入银行，现在被告又回单位上班，生活方面有了保障，而原告什么都没有，还要和被告共同抚养孩子。被告从协议解除劳动关系到领养老金的期间为22年，平均每年按4200元，被告应支付给原告26400元。离婚后发现2012年9月22日被告在工商银行仍有一笔3755元的存款，这笔钱应为夫妻共同财产，应分给原告一半1788元。因拆迁婚后购买的涧西区南昌路十街坊18栋1门102号房子，得到8万元补助款，被告比原告多掌握5000元，现要求依法分割此款，被告向原告支付2500元。多次与被告协商，均遭到拒绝，故请求人民法院依法判令：1、分割被告92400元的经济补助金，支付应分配给原告的26400元；2、分割被告2012年9月22日的工商银行存款3577元，向原告支付1788元；3、被告向原告支付2500元拆迁房屋补助款；4、诉讼费由被告承担。 被告高某某辩称，原告的诉讼请求及理由没有事实依据，不同意分割原告所诉的补助金、拆迁房屋补助款及存款。被告买断工龄的9万元属于被告的个人财产，不属于夫妻共同财产。房屋所得补助款8万元一人分割4万元，原告自愿多给被告分5000元。 经审理查明，原告吕某某与被告高某某于2012年9月27日经本院调解解除婚姻关系。2001年8月23日，甲方中国石化集团洛阳石油化工工程公司与乙方高某某签订《解除劳动关系（合同）协议书》，该协议于2001年9月12日经洛阳市劳动局鉴证，该协议中约定甲方一次性向乙方支付解除劳动关系（合同）经济补偿补助金92400元人民币。2012年10月18日，原告吕某某与被告高某某出具《证明》一份，证明2012年1月9日得到拆迁房屋补助款80000元，高某某分42500元，吕某某分37500元，为避免二人以后在经济上发生纠纷，特立此证明。庭审中，原、被告均认可上述拆迁房屋补偿款8万元的分割情况。至原、被告离婚之日，被告高某某工商银行账户上有存款3577.65元，该笔存款未予分割。 本院认为，原、被告已经解除婚姻关系，婚姻关系存续期间的夫妻共同财产未处理的，应当依法予以分割。原告吕某某要求分割被告高某某于2001年因解除劳动关系所获得的经济补偿补助金92400元，但原告吕某某未提交证据证明，至双方离婚之日被告高某某的经济补偿补助金仍然存在，故原告吕某某要求分割被告高某某的经济补偿补助金的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，原、被告均认可在双方婚姻关系存续期间，拆迁房屋补助款8万元已经分割；原、被告双方于2012年10月18日出具的《证明》证实，原、被告在离婚后对拆迁房屋补助款的分割情况一致认可，且并无异议，故原告吕某某要求被告高某某返还多分的拆迁房屋补助款2500元的请求，本院不予支持。被告高某某工商银行账户上存款3577.65元，系原、被告婚姻关系存续期间所得的财产，应作为原、被告的夫妻共同财产予以均等分割，故原告吕某某要求被告高某某支付给其1788元的请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高某某向原告吕某某支付人民币1788元。 上述支付义务，于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 二、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。 本案受理费567元，原告吕某某承担534元，被告高某某承担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 李晶晶 人民陪审员 李春芳 人民陪审员 李梅玲 二〇一三年十月二十三日 书 记 员 刘会丽 |
