|
平顶山市卫东区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）卫民初字第952号 原告李某某，女，1977年11月27日出生，汉族。 委托代理人王保帅，平顶山市叶县司法局148法律服务所法律工作者。 被告郑某某，男，1972年10月15日出生，汉族。 原告李某某诉被告郑某某离婚一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李超公开开庭进行了审理。原告李某某，被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，我和被告经他人介绍认识，2001年6月29日登记结婚，婚后感情一般。2002年12月19日生育一子取名叫郑某甲。有了孩子后，双方经常因为家务琐事生气吵架，且被告常酒后无故殴打我，为此2003年我曾向贵院起诉被告要求离婚，后在亲戚朋友的劝导下撤诉。十多年过去了，被告对我漠不关心不管不问，现双方夫妻感情确已破裂，无法共同生活，故请求法院依法判令：1、我与被告离婚；2、婚生子王思远由被告抚养，抚养费由被告负担；3、共同财产位于神马集团帘子布棚户区二室一厅（90平方米）价值18万元合理分割。 被告郑某某辩称，原告所述不完全属实。我和原告感情还好，婚后我对原告也很是关心，现在我已经不喝酒了，双方之间也不吵架。我认为我和原告之间的夫妻感情并没有破裂，现在孩子也大了，我不同意离婚。 审理查明，原、被告1998年经他人介绍认识，2001年6月29日登记结婚，2002年12月19日生育一子取名叫郑某甲。婚后原告曾向本院起诉被告要求离婚，后原告又撤回了起诉。现在日常生活中，双方之间缺乏交流与沟通，有因家务琐事生气、吵架的现象，导致夫妻关系紧张，但夫妻感情尚未破裂。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录等在案为凭，并已经庭审质证及本院的审查，可以采信。 本院认为，原、被告婚后感情尚可。在日常生活中双方缺乏交流与沟通，有因家务琐事生气、吵架的现象，导致夫妻关系紧张，但夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好共同生活的可能，达不到《婚姻法》规定的离婚条件。为维护家庭和睦、社会稳定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准予原告李某某与被告郑某某离婚。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判员 李 超 二〇一四年十月二十八日 书记员 石红利 |
