|
河南省许昌市魏都区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）魏民一初字第597号 原告：李国平，男，汉族，1989年1月13日生，。 被告：沙艳龙，男，回族，1987年11月27日生。 原告李国平诉被告沙艳龙民间借贷纠纷一案，于2013年11月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，后依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告李国平到庭参加诉讼，被告沙艳龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李国平诉称：2012年7月31日，被告沙艳龙向原告借款35000元，经原告多次催要，被告拒不偿还借款。为此，请求依法判令：1、被告立即给付原告借款35000元；2、利息自主张之日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至还清本息之日止；3、诉讼费由被告承担。 被告沙艳龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、借条1份，证明2012年7月31日被告沙艳龙向原告借款35000元的事实。 本院对原告李国平提供的证据经审查认为：原告提供的证据符合证据要件，合法、有效，本院予以确认。 经审理查明：2012年7月31日，被告沙艳龙因开店，向原告李国平借款35000元，并出具借条一份，内容为“今借李国平现金3万5千元整，叁万伍仟元整，沙艳龙，2012年7月31日”。因被告至今未还款，引起本案纠纷。 本院认为：被告沙艳龙借款未还是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告李国平要求被告沙艳龙支付借款35000元的理由成立，本院予以支持。因借贷双方在借条中未明确约定利息，原、被告的借款应为无息借款，原告有权利要求被告支付其起诉后的逾期利息，利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。原告要求被告按中国人民银行同期贷款的四倍计算利息的主张，因未提供证据和依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沙艳龙于本判决生效之日起五日内支付原告李国平借款35000元及利息。（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年11月8日起计算至本判决确定还款期限届满之日止）。 案件受理费675元，由被告沙艳龙负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 刘 强 人民陪审员 张海穗 人民陪审员 韩 华 二〇一四年十一月二十五日 书 记 员 焦元豪 |
