|
河南省夏邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）夏民初字第00478号 原告巨某某。 委托代理人王英峰，河南公朴律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告张某某。 委托代理人张凤云。系被告姑妈。代理权限：一般代理。 原告巨某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了此案。本案原、被告及其委托代理人参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2007年农历11月份经人介绍相识，并开始同居生活。2010年8月19日，双方办理了结婚登记手续。由于原、被告均是再婚，原告与被告同居生活时，原告带有两个女孩一个男孩随被告共同生活。被告经常虐待原告的三个子女，为此引起原、被告夫妻感情破裂。在2013年6月，原、被告建造楼房一栋，上下均三间，两层半高，两间偏房。原、被告因建房发生矛盾，被告殴打原告，原告忍受不了被告的殴打与虐待，外出打工。综上，被告的行为已导致夫妻感情完全破裂。原告第一次向法院提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚。判决生效后原、被告互不来往，且都不尽夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。现原告再次提起诉讼，要求依法判决原、被告离婚；依法分割共同财产；诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原、被告夫妻感情很好，不符合离婚条件，不同意离婚。原、被告于2007年农历11月经人介绍相识并开始同居生活。2010年8月19日办理了结婚登记手续，原告当时带着三个孩子与被告结婚，大儿子15岁，二女儿12岁，小女儿8岁，除此之外什么也没有带来。至今愿、被告已结婚8年，婚后原告在家看着孩子，原告身体有病，长年吃药打针，所有一切花费都是被告一人外出打工挣的。被告家里有二亩地够吃饭的，被告这几年打工除去吃花还攒了60000元，准备给原告的儿子建楼娶妻。在建房期间，原告不辞而别，带走现金20000元和存折，存折上有30000元。被告多次打电话让原告回来，原告一直不回来。现在房子已经建好，建房款都是向父母、亲戚借的，因建房已欠下外债150000元。原告于2014年3月22日向法院提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚。此后，原、被告多次通电话，被告还给原告交话费，原告的女儿生孩子被告也去看了。这些都说明原、被告夫妻感情很好，不符合离婚的条件。请求法院维护被告的合法权益。 原告向本院提交的证据材料有： 1、结婚证一份。以此证明，原、被告于2010年8月9日登记结婚，系合法夫妻关系。 2、（2014）夏民初字第942号民事判决书一份。以此证明，本次系原告第二次起诉离婚，在法院第一次判决不准原、被告离婚后，双方仍未和好，互不来往，感情确已破裂，符合离婚条件。同时证明原告于2013年5月与被告吵架后离家出走，双方至今未同居生活，互不履行夫妻义务，婚姻关系名存实亡。原、被告有共同财产楼房一栋。 在庭审质证时，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，但原、被告于2007月11月就开始同居生活，2010年补办了结婚证，同居时即符合结婚条件，应视为同居时即系合法夫妻关系。对证据2的真实性无异议，但对原告的证明观点有异议，法院第一次判决不准原、被告离婚后，被告一直与原告保持联系，且原告的话费都是被告交的。原告女儿生孩子时被告亲自去看，并带去见面礼。这些都说明原、被告关系很好。楼房系原、被告给原告儿子结婚所建，并非原、被告的共同财产。 被告向本院提交的证据材料有： 申请证人张某甲、田某某出庭作证。 证人张某甲证明的主要内容为：我是被告的表弟。被告因盖房子借我50000元现金。 证人田某某证明的主要内容为：我是被告的表弟。被告借我30000元钱，他说是用来盖房子，具体干什么我不清楚。 被告以上两位证人证明，被告借80000元的借款是用来建房用的，应属双方共同债务，原告应承担一半。 在庭审质证时，原告对此提出异议，认为两位证人均与被告有亲属关系，无其他证据印证证人证言的真实性，证人证言不能作为认定共同债务的依据。 本院认为，原告提交的证据1、2，被告对其真实性均无异议，本院予以认定。被告提交的证据系两位证人证言，该证据涉及原、被告的共同债务，但因原告没有提交证明原、被告夫妻感情已破裂的证据，且被告不同意离婚，因此，对于涉及财产的证据内容，本院不予审查。 依照上述有效证据及当事人的陈述自认，本院确认以下案件事实： 原、被告均系再婚，于2007年农历11月份经人介绍相识，并开始同居生活。同居生活时，原告带有与前夫所生的三个子女，均未成年。2010年8月19日，原、被告办理了结婚登记手续，婚后感情尚可。2013年6月，原、被告欲建造楼房一栋，因建房意见不统一，原、被告为此产生矛盾，被告一气之下外出打工。2014年3月22日，原告向夏邑县人民法院提起离婚诉讼，法院依法判决不准原、被告离婚。判决生效后，被告仍在外打工，一直未回家。被告与原告多次通电话，并给原告交电话费，原告的女儿生孩子时被告也前去探望。现被告已将楼房建成，原告仍以被告建房时没有听取其意见导致感情破裂为由，要求与被告离婚，被告不同意离婚。 本院认为，原、被告在同居近三年后补办了结婚登记手续，可见两人的婚姻基础较好，婚后感情亦较好，原、被告都应当珍惜双方的感情及共同组建的家庭，在双方出现矛盾时，应及时沟通、及时化解。原告虽已向人民法院提起过离婚诉讼，但在判决不准离婚后，双方仍然保持着联系，夫妻感情并未完全破裂。现原告仍以被告建房时没有听取其意见导致感情破裂为由，要求与被告离婚，但该理由并不足以导致原、被告夫妻感情彻底破裂，原告亦未向本院提交与被告感情破裂的相应证据，因此，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准原告巨某某与被告张某某离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 李红卫 审判员 金 梅 审判员 李俊峰 二〇一五年二月十日 书记员 刘莎莎 |
