|
义马市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）义民初字第671号 原告张某某，女，汉族。 委托代理人刘长太，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托代理人连文清，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告王某某，男，汉族。 委托代理人化景标，义马市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。 原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人刘长太、连文清，被告王某某及委托代理人化景标均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某某诉称：2014年3月6日，原被告在义马市民政局登记结婚，由于婚前缺乏了解，2014年7月5日，原被告发生争执后，被告动手打了原告，之后，原告搬回母亲家居住，2014年8月11日，二人和好，六天后被告又对原告实施了暴力殴打，后原告一直在母亲家中居住至今。2014年10月15日晚，被告闯进原告家中，对原告母亲进行谩骂，并将其母女三人殴打致伤，被告的行为极其恶劣，致使双方感情已彻底破裂，无法共同生活，现诉至法院，要求判令双方离婚、分割夫妻双方共同财产，并要求被告承担原告因殴打致伤产生的医药费、误工费共计八百元。 被告王某某辩称：1、同意原告提出的离婚请求；2、原告对双方共同财产的处理不符合客观实际，要求原告返还婚前彩礼5万元，婚后赠予的礼金6.1万元，共计11.1万元；3、原被告因家庭矛盾所引起的家庭成员之间的打架，双方都有殴打伤害的行为，都有过错，可以相互抵消，不存在赔偿问题。 原告张某某向法庭提交的证据有：1、原告张某某身份证复印件一份；2、原被告结婚证复印件一份；3、婚前双方支出清单及相关票据共5页，证明原告婚前为婚事支付金额58946元；4、婚后原告支出清单及相关票据共14页，证明原告婚后为共同生活支出的金额50078.55元；5、照片一组9张及保证书一份，证明原告屡次遭受家暴面部及身体受伤的事实；6、单位证明一份，证明原告因家暴请假休息，致收入受损的事实；7、法医鉴定委托书、诊断证明各一份，证明原告母亲遭被告殴打致伤的事实。 被告王某某向法庭提交的证据有：1、房屋所有权证一份，证明原告所诉房屋属于被告外婆的房产；2、原被告谈话录音一份。 经庭审质证，被告对原告证据1、2无异议，对其它证据均不认可，认为证据3与本案无关不予质证，证据4中婚后网上消费清单与本案无关，证据5、6、7属于侵权与本案无关，原告可以另行起诉。原告对被告证据1无异议，不认可被告证据2，认为当时是以协议离婚作为前提，双方当事人商议的内容不能反映客观实际。 根据关联性，合法性、客观性的证据特征，对原被告双方互无异议的证据，本院予以采纳；对原告证据3、4、5、6、7及被告证据2，因缺乏与案件的关联性，本院不予采信。 依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定以下事实：2014年3月6日，原被告在义马市民政局登记结婚。2014年7月5日，原被告发生争执后，被告动手打了原告，之后，原告搬回母亲家居住，2014年8月11日，二人和好，六天后被告又与原告因琐事争吵，并发生了殴打，后原告一直在母亲家中居住至今。2014年10月15日晚，被告到原告家中，因言语不和与原告母亲发生争执，继而与原告母女三人发生撕打。现原告张某某以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚，被告王某某同意与原告解除婚姻关系。 本院认为：原被告双方结婚时间较短，未能建立起真正的夫妻感情，在婚姻关系存续半年时间内，已发生三次殴打事件，导致原被告感情彻底破裂，且被告王某某也同意原告张某某解除婚姻关系，因此，原告张某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原被告婚后所居住房屋，即义马市怡苑小区9号楼3单元4楼402室房屋一套，系被告王某某外婆绍法莲名下的房产，不属于二人婚后共同财产，不应作为共同财产处理，该答辩理由，与庭审调查的事实相符，本院予以支持。被告要求原告返还婚前彩礼5万元，彩礼属于婚约财产纠纷的范畴，与本案不属于同一法律关系，被告王某某可另行主张权利。被告另要求原告返还婚后赠予礼金6.1万元，无相关法律依据,且被告未能提交充分、有效证据证实该笔款项，该辩称理由，证据不足，本院不予采信。原告要求被告赔偿因殴打致伤所产生的医药费、误工费，该诉请与本案不属于同一法律关系，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 1、 原告张某某与被告王某某解除婚姻关系； 2、 驳回原告张某某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由被告王某某承担200元，原告张某某承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审 判 长 刘迎宾 人民陪审员 仝冷梅 人民陪审员 孙伟红 二〇一五年一月二十一日 书 记 员 张 翼
|
