|
河南省淮滨县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淮民初字第00611号 原告李虎，男，汉族，1970年6月18日生。 委托代理人王光尧，男，汉族，1945年4月10日生。 被告王磊，男，汉族，1987年7月10日生。 被告王正华，男，汉族，1965年5月23日出生。 二被告委托代理人王安然，男，系河南文开律师事务所律师。 被告袁红利，女，汉族，1985年8月27日出生。 原告李虎诉被告王磊、王正华、袁红利民间借贷纠纷一案，原告李虎于2014年5月23日向本院起诉，本院于同日受理立案。本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告李虎及其委托代理人王光尧，被告王磊、王正华及其委托代理人王安然，被告袁红利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李虎诉称，2013年1月24日起至同年4月1日止，被告王磊以其父王振华（王正华）在上海工地给工人发工资及承包淮滨西湖项目为由，先后5次借款40.2万元，并约定利息月息4分。借款到期后，经多次找王磊催要，一直拖欠未还，现依法起诉。要求二被告共同偿还借原告款40.2万元及利息。 被告王磊辩称，1、我向原告李虎借过钱，但数额没有那么多，大约是30万元。2、我借钱时没有向原告约定利息。3、借钱是我个人借的，王正华、袁红利不知道。 被告王正华、袁红利辩称，借钱这事我不知道，我不同意还钱。 原告李虎提交如下证据：1、2013年1月24日王磊签名书写的欠条一张借款108000元，2013年2月8日王磊签名书写的欠条一张借款42000元，2013年3月15日王磊签名书写的欠条一张借款50000元，2013年3月28日王磊签名书写、王振华签名的欠条一张借款72000元，2013年，4月21日王磊签名书写、王振华签名的欠条一张借款130000元，用以证明被告总计欠原告款40.2万元。 证人李XX、王XX的证明，用以证明原、被告借款约定月息4分。 被告王磊对原告提供的证据1中的2013年3月28日的7.2万元的借款有异议，记不清是否是自己写的。对证据1中书写的月息4分有异议，提出不是其书写及捺押。对证据2有异议，提出证人王XX是李虎的亲戚。 被告王正华对原告的证据1有异议，提出欠条上的名字不是其书写。 被告未提供证据。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 被告王正华系被告王磊父亲，袁红利系王磊妻子。被告王磊在2013年1月24日至2013年4月1日期间，以包工程用款为由分五次借原告李虎现金几款40.2万元，约定月息4分。该欠条王正华、袁红利未签名。后原告李虎追要欠款，被告王磊未偿还。 本院认为，被告王磊借原告李虎款有欠条为据，事实清楚，证据充分，应予偿还。欠条中的约定月息4分虽为原告所写，被告王磊不认可，但原告还有证据证明，双方借款时有付息的约定，该月息4分的约定超过银行同类贷款的四倍，对超出的部分不予保护。被告王正华未在借条中签字，对该债务不承担民事责任。被告袁红利系被告王磊的妻子，王磊借款用以家庭的生产经营，属夫妻共同债务，被告袁红利应与王磊共同承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下： 被告王磊、袁红利共同清偿欠原告李虎的款402000元及利息，利率按同期同类银行贷款的四倍计息，从欠款之日起至履行完毕止。其中108000元的欠款从2013年1月24日计息，42000元的欠款从2013年2月8日计息，50000元的欠款从2013年3月15日计息，72000元的欠款从2013年3月28日计息，130000元的欠款从2013年4月1日计息。（于本判决生效后十日内履行完毕）。 驳回原告李虎对被告王正华的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告王磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长 陈孝虹 陪审员 张清峰 陪审员 李灿鑫 二〇一四年十一月十四日 书记员 李明勇 |
