|
河南省商水县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商民初字第1317号 原告衡某某，男，汉族，住太康县。 委托代理人苏某某，男，汉族，住商水县，代理权限：一般代理。 被告段某某，女，汉族，住商水县。 原告衡某某诉被告段某某离婚纠纷一案，原告于2014年7月31日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郭自强独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行审理。原告衡某某及其委托代理人苏某某、被告段某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2005年10月原、被告自由相爱并同居生活，2006年农历12月21日生育一子衡某某，2007年7月15日双方在太康县婚姻登记部门办理了结婚登记手续。因双方婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，经常生气、吵架，原告对此一让再让，最终被告于2011年7月离家出走，至今无音信，现双方已分居3年多，夫妻感情破裂，原告于2013年7月24日向商水法院起诉与被告离婚，法院于2013年9月30日作出（2013）商民初字第1171号民事判决书，判决不准予原、被告离婚，判决十多月来，原、被告未在一起生活，没有尽夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。故再次诉至法院，请求1，依法判令原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告负担抚养费；3、被告负担本案诉讼费。 被告辩称，1、不同意与原告离婚，2、原、被告夫妻关系存续期间的共同债务，由原告偿还；3、婚生子由被告抚养，原告负担抚养费。 原告向本院提供的证据材料有：1、原、被告的结婚证，目的证明原、被告于2010年7月15日在太康县民政局登记结婚系合法的夫妻关系。2、（2013）商民初字第1171号民事判决书，目的证明原告二次起诉，判决后原、被告至今分居及婚生子的基本情况。3、李某某、丁某某出具的书面证明，目的证明第一次起诉法院判决不准予原、被告离婚后，原、被告至今分居，并未和好的事实。 被告向本院提供的证据材料有：1、照片二张、被告与原告父亲衡某某通话录音，目的证明原告和别的女人生育两个孩子的事实。2、（2013）商民初字第1171号卷宗证据及庭审笔录16页至45页，目的证明原、被告夫妻关系存续期间所欠共同债务的事实。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，本院对其证明的效力予以认定。被告对原告提供的证据3李某某、丁某吗出具的证明有异议，本院对李某某、丁某某出具的证明与其他证据相印证的部分予以认定。原告对被告提供的证据1有异议，认为其来源不合法，不能达到被告的证明目的，本院认为，该证据无其他证据相印证，本院对其证明效力不予认定。原告对被告提供的证据2的部分有异议，认为是原告出具的欠条原告认可，本院认为，该证据中符合客观事实的，本院对其证明的效力予以认定。 经审理查明，原、被告2005年10月相识，2007年7月15日办理结婚登记手续，二零零六年农历十二月二十一日生育儿子衡某某，现婚生子衡某某随原告父亲生活。原告于2013年7月24日向本院起诉与被告离婚，本院于2013年9月30日作出（2013）商民初字第1171号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。 另查明，原、被告共同生活期间欠要某某面粉款8600元；欠杨某某面粉款24295元；欠毛某某9000元。 本院认为，原告曾于2013年7月24日向本院起诉与被告离婚，本院于2013年9月30日作出（2013）商民初字第1171号民事判决书，判决不准予原告与被告离婚，但判决后原、被告夫妻感情并未和好，且分居至今，说明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生子随原告生活，不宜改变其生活环境，故对原告要求抚养婚生子衡某某，被告负担抚养费的诉讼请求，本院予以支持，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下： 一、准予原告衡某某与被告段某某离婚； 二、婚生子衡某某由原告衡某某抚养，被告段某某每年的10月1日前给付原告衡某某子女抚养费1695元（8475.34元／年x20％），给付止婚生子衡某某年满十八周岁； 三、原、被告共同债务41895元，原、被告每人负担20947.5元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告衡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员 郭自强 二〇一四年十月二十二日 书记员 李明法 |
