|
河南省商水县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）商民初字第1738号 原告赵长海，男，1974年8月15日生，汉族，住商水县固墙镇赵吉村八组。身份证号：412723197408155990。 委托代理人郭春明，系河南天图律师事务所律师。 被告高举，女，1973年7月6日生，汉族，住商水县固墙镇赵吉村八组。身份证号：412723197307066286。 原告赵长海诉被告高举离婚纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法组成合议庭，2013年12月16日原告以本案需以另一案的结果为依据为由，向本院申请中止审理。于2015年1月8日公开开庭进行了审理，原告赵长海及其委托代理人郭春明、被告高举均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵长海诉称，原、被告经人介绍相识，于1992年举行结婚仪式，婚生二子，长子赵宇飞（21岁），次子赵雨露（16岁），由于双方婚前感情基础差，婚后无共同语言，长期生气，已分居多年，夫妻感情彻底破裂，现诉至法院，要求与被告离婚，婚生二子由其自由选择随谁生活。 被告高举辩称，我们结婚20多年了，一直都有感情，而且还育有二子，所以不同意离婚。 原告提交的证据有：一、商水县人民法院（2013）商民初字第1454号民事判决书，证明1、原、被告之间存在事实婚姻，2、双方已分居满两年，应准予离婚，3、婚生二子都年满18周岁，且赵雨露现随原告父母生活；二、天津市路畅市政工程有限公司证明一份，证明原告在该公司已经工作5年，没有请假记录，原、被告已分居满两年，符合离婚条件；三、赵子龙出生证明一份，证明原告在与被告生活期间与她人同居，并育有一子，原、被告夫妻感情已彻底破裂。 对原告提交的证据一、三，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明双方感情已破裂；对原告提交的证据二，被告有异议，认为该证明不真实。 经庭审质证，依据上述有效证据，本院查明以下案件事实：原、被告于1992年10月29日结婚，1993年11月14日生育长子赵宇辉，1996年5月12日生育次子赵雨璐，婚后双方感情一般，在原、被告共同生活期间，原告与她人同居，并于2012年5月29日生育一子，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。 本院认为，原、被告结婚时间长达22年，并育有二子，说明有一定的感情基础，虽然原告在双方共同生活期间与她人同居，原告存在一定的过错，但被告认为与原告一直有感情，仍有和好希望，不同意离婚。说明原、被告双方的感情并未达到彻底破裂的程度，故对原告要求离婚的请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告赵长海与被告高举离婚。 案件受理费300元，由原告赵长海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长 ：魏建伟 审判员 ：宁荣生 审判员 ：李玉花 二〇一五年一月二十日 书记员 ：马文生 |
