上诉人梁保真与被上诉人和帅、原审被告王小慧婚约财产纠纷一案

上诉人（原审被告）梁保真。

委托代理人袁增旺，安阳县法律援助中心律师。

被上诉人（原审原告）和帅。

原审被告王小慧。

上诉人梁保真与被上诉人和帅、原审被告王小慧婚约财产纠纷一案，原审原告和帅于2012年4月9日向河南省安阳县人民法院（以下简称原审法院）起诉，请求判令王小慧、梁保真返还彩礼58000元。原审法院审理后于2012年8月28日作出（2012）安吕民初字第105号民事判决，梁保真不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院经审理查明，和帅与王小慧经媒人赵凤只介绍相识,2011年9月26日， 举行典礼仪式， 并开始同居生活，未办理结婚登记手续。典礼前，和帅经过媒人赵凤只给付王小慧彩礼50000元，和帅给付王小慧戒指一枚。典礼当天，和帅又经过媒人赵凤只支付乱钱2000元。典礼后，和帅与王小慧性格不合，常因生活琐事生气吵架。2012年3月8日，双方又因生活琐事发生争吵，王小慧外出，至今无音讯，并与和帅分居生活至今。上为本案事实。

原审法院认为，王小慧收和帅彩礼50000元，有证人赵凤只的当庭证言予以证实。双方虽未办理结婚登记手续，但双方已典礼同居生活，王小慧收和帅的彩礼，应由王小慧部分返回为宜。梁保真未收和帅彩礼，和帅请求梁保真返还，不予支持。和帅给付王小慧的戒指一枚属于赠与性质，和帅请求王小慧返还，不予支持。和帅请求的乱钱2000元，并非彩礼性质，不应予以返还。梁保真给王小慧购置陪送嫁妆属于王小慧的个人财产，应由王小慧向和帅主张权利。梁保真请求和帅返还王小慧的陪送嫁妆，无法律依据，不予支持。为维护当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十之规定，判决：

一、王小慧于本判决生效后十日内返还和帅彩礼款35000元。二、驳回和帅的其他诉讼请求。三、驳回梁保真的诉讼请求。案件受理费300元，和帅与王小慧各负担150元。

梁保真不服原审判决，向本院上诉称，原审判决判令王小慧返还和帅彩礼35000元认定事实不清，证据不足。第一、王小慧在一审法院受理时已怀孕近七个月，应减少返还金额。第二、王小慧、和帅定亲时，女方宴请亲朋好友花费近万元，据此也应减少返还金额。第三、梁保真在王小慧出嫁时陪送了近五万元的物品，应由和帅予以返还。请求二审法院撤销原审判决，依法改判和帅返还梁保真个人财产。

和帅答辩称，陪送的物品王小慧在离家时都带走了，包括三金。请求维持原判。

王小慧经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。

二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。

本院认为，原审判决并未判令梁保真承担返还彩礼的责任，故梁保真无权对此提出上诉。经本院审查，原审判决确定的王小慧返还彩礼金额并无不当。关于梁保真上诉主张应判令和帅返还陪嫁物品的请求，因梁保真不是该物品的所有权人，其无权主张返还。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人梁保真负担。

本判决为终审判决。

                                                 审  判  长      李自强

                                                 代理审判员      彭立辉

                                                 代理审判员      邢永亮

                                                 二○一三年十一月十八日

                                                 书  记  员　    常海凤    

安法网9751号