| 河南省唐河县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）唐民一初字第835号 |
原告景某甲，女。 委托代理人邢丽遵，唐河县滨河街道法律服务所法律工作者。（一般代理） 被告郭某甲，男。 委托代理人崔玉增，河南海涛律师事务所律师。（一般代理） 原告景某甲与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告景某甲及其委托代理人邢丽遵，被告郭某甲及其委托代理人崔玉增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景某甲诉称，原、被告经人介绍认识于农历2008年11月6日按照农村风俗举办结婚仪式，2009年12月2日办理结婚登记，2009年农历8月22日生育女孩郭某乙。原、被告因婚前缺乏了解，婚后经常吵架生气。被告的诸多过错导致原、被告感情已经完全破裂，故请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女孩郭某乙随原告生活，被告承担抚养费；3、依法分割共同财产。 原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，以证实原告身份。2、结婚证一份，以证明原、被告系合法夫妻关系。3、财产清单一份，证明原、被告婚前财产及共同财产情况。4、证人景某乙、景某丙、景某丁、李某某的出庭证言，以证实原、被告分居感情不和的情况，原、被告感情确已破裂。 被告郭某甲辩称，原、被告婚姻的基础较好，不是草率结婚，而且考虑到孩子的成长，被告愿意与原告好好生活，不同意离婚。 被告郭某甲未向法庭提交证据。 经庭审质证,被告对证据1、2无异议，对证据3中陪嫁物品无异议；对结婚购置物品1-7项无异议，认为第8项位于桐河乡大郭庄196号的座北朝南上三下四房屋及东陪房3间是被告结婚前由被告父母出资所建；对存款不认可；认为没有共同债权债务。认为四证人均系原告的亲属，不能证明案件事实，证人证明的情况都是听到的，不能证实原、被告之间夫妻关系破裂。 合议庭经评议后认为,对证据1、2的真实性予以确认，对证据3中的原告陪嫁物品、被告购置物品第1-7项，被告对上述物品认可，本院予以确认；对结婚购置物品第8项及婚后存款，原告未提供证据证明且被告不认可，本院不予认定。对证据4中四组证人证言被告均不认可且缺乏其它证据相印证，本院不予采信。 经审理查明，原、被告经人介绍认识于农历2008年11月6日按照农村风俗举办结婚仪式，2009年12月2日办理结婚登记，2009年8月22日(农历)生育女孩郭某乙，现随被告父母生活。 另查明，结婚时原告陪嫁物品洗衣机一台、彩电一台、电动车一辆、棉被八床、皮箱一个、毛毯一张、老板椅及茶几一套；结婚时被告购置宗申摩托车一辆、四组合柜一套、梳妆台一个、床一张、空调一台、太阳能热水器一台，上述物品均在被告家存放。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四条规定，“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”原、被告在共同生活期间，有一定的感情基础，原、被告之间虽然产生了一些矛盾，双方应当在互谅互让、理性宽容的态度下维护夫妻感情。被告在庭审中多次表示愿意与原告共同维持家庭，且原告所举证据尚不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂且不可修复，故原告离婚请求，本院不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告景某甲与被告郭某甲离婚。 案件受理费300元，由原告景某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 贾钟爽 代理审判员 王 立 人民陪审员 郭海月
二○一四年七月二十三日
书 记 员 梁 爽 |
下一篇：没有了
