| 河南省安阳市殷都区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）殷民三初字第61号 |
原告周维龙，男，1981年5月29日出生，汉族，住安阳市北关区。 被告邢振江，男， 1984年4月5日出生，汉族，住安阳市开发区。 委托代理人邢银柱，男， 1958年3月9日出生，汉族，住址同上。 被告卢莎莎，女，1985年10月21日生，汉族，住安阳市开发区。 原告周维龙与被告邢振江、卢莎莎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理，原告周维龙，被告邢振江委托代理人邢银柱到庭参加诉讼，被告卢莎莎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告周维龙诉称，被告邢振江从2013年6月至9月期间，因家庭开支需要分多次向原告借款272 435元，经原告多次催要，被告邢振江于2013年12月18日向原告出具借条一张，实际借款时间为2013年6月至9月，有被告邢振江签名的借款清单一份。现被告拒不偿还借款，被告卢莎莎系邢振江之妻，借款时卢莎莎与邢振江是夫妻关系，为逃避债务二被告办理了离婚手续，借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。请求法院依法判令被告偿还借款272 435元及利息。 被告邢振江口头辩称，原、被告曾在2013年3月份合伙开公司，借款系被告邢振江因提货、买货向原告周维龙借钱，并给原告周维龙打了欠条，要求与原告周维龙核对账目，账目核对清楚后再还钱给原告。 被告卢莎莎未答辩。 经审理查明，2013年6月26日至2013年9月17日期间，被告邢振江分多次向原告周维龙借款323 900元，其后，被告邢振江归还了部分借款。2013年12月18日，被告邢振江向原告出具借条一份，借条载明借款数额为272 435元，约定12月份归还。被告邢振江对原告周维龙提供的2013年6月26日至2013年9月17日借款明细及2013年12月18日借条真实性无异议，辩称2013年6月26日至2013年9月17日借款系与原告周维龙合伙开办公司期间，因提货、买货向原告周维龙借款，对此未提供证据证实。被告邢振江与卢莎莎在2013年6月至9月借款期间系夫妻关系，双方于2013年年底协议离婚，该债务发生在夫妻关系存续期间。被告卢莎莎未向本院提供关于该笔借款系被告邢振江个人债务的相关证据。 上述事实，有原告提供的借款明细、借条，以及原、被告当庭陈述证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告周维龙与被告邢振江之间存在借款关系，被告邢振江未按约定归还原告周维龙借款，应承担违约责任。2013年12月31日借款到期后，被告邢振江怠于履行还款义务，原告周维龙向本院提起诉讼，要求被告邢振江归还借款272 435元及利息的诉讼请求，本院予以支持。该笔借款发生在被告邢振江、卢莎莎系夫妻关系存续期间，原告周维龙就婚姻关系存续期间邢振江以个人名义所负债务主张权利，被告卢莎莎未提供证据证明该笔欠款系被告周维龙的个人债务或满足婚姻法第十九条第三款规定情形，应当按夫妻共同债务处理，原告周维龙要求被告卢莎莎归还272 435元借款及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢振江于判决生效后十日内偿还原告周维龙借款272 435元借款及利息（利息从2014年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）； 二、被告卢莎莎对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费5 387元，财产保全费2 020元，由被告邢振江、卢莎莎共同承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 莉 审 判 员 王宏林 人民陪审员 李亚飞
二〇一四年六月十三日
代 书 记员 丁彦山 |
下一篇：没有了
