上诉人刘光灿、伊爱霞与被上诉人张小刚健康权纠纷一案

上诉人（原审原告）刘光灿，男，1952年9月17日生，汉族。

委托代理人刘瑞君，女，1978年12月25日生，汉族，系刘光灿之女。

上诉人（原审被告）伊爱霞，女，1968年7月16日生，汉族。

被上诉人（原审被告）张小刚，男，1970年6月16日生，汉族。

委托代理人伊爱霞，女，1968年7月16日生，汉族，系被上诉人张小刚之妻。

上诉人刘光灿、伊爱霞因与被上诉人张小刚健康权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2014）牟民初字第40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘光灿及其委托代理人刘瑞君、上诉人伊爱霞及被上诉人张小刚的委托代理人伊爱霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，原、被告系南北邻居，2012年12月18日16时许，在中牟县张庄镇张庄村，原、被告两家因为原告家污水排放问题发生争吵，被告之子张震和被告张小刚手拿铁锨来到原告家门口，被告伊爱霞也来到原告家门口将张震和张小刚拉回，这时，原告之子刘国鹏拿着铁棍从家里出来，与张震和张小刚互相打了起来，原告刘光灿拿起扫把也参与打架，原告之妻和被告伊爱霞上来劝架，后被告伊爱霞也拿了个棍子照原告刘光灿背部打，原告刘光灿又用铁锨照伊爱霞背部打，张震又拿了个棍子去打刘国鹏，原告之妻又上前阻拦与张震发生拉扯，打架持续了一会后，双方均被拉开。当晚原告被送入中牟县人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、双耳外伤、多发皮肤软组织损伤。2012年12月29日出院，共计住院11天，共计花费医疗费1816.46元。2012年12月26日，经中牟县公安局张庄派出所委托中牟县公安局法医鉴定中心作出（2012）2298号意见书，认为刘光灿损伤程度不够成轻伤。

原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告两家在处理相邻关系时，没有按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，在发生矛盾时没有采用法律的手段解决，而是采取打架的方式，造成本次事件，被告伊爱霞将原告致伤，双方在本次事件中均有过错。原告在打架过程中受伤，其损失项目及数额为：住院治疗费1816.46元、住院伙食补助费为330元（30元/天×11天）、护理费为624.8元（56.8元/天×11天），以上共计2771.26元。综上所述，根据法律的相关规定和各方的过错程度以及原告住院治疗的情况，该院依法酌定被告伊爱霞应当赔偿原告各项经济损失的50%即1386元较为适宜，原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告伊爱霞于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘光灿医疗费等各项经济损失共计一千三百八十六元；二、驳回原告刘光灿的其它诉讼请求。案件受理费50元，被告伊爱霞负担。

宣判后，刘光灿不服一审判决，向本院提起上诉称，1、一审判决认定刘光灿有过错，判决张小刚、伊爱霞承担50%的赔偿责任错误；2、一审判决的护理费过低；3、一审判决漏判误工费。请求二审法院撤销原判，改判支持刘光灿的一审全部诉讼请求。

伊爱霞亦不服一审判决，向本院提起上诉称，刘光灿在庭审未提供证据，其他证据均系开庭后提供，且未经法庭质证，一审法院对未经质证的证据进行采纳，违反法律规定。张小刚、伊爱霞并未打刘光灿，刘光灿根本就没有受伤，应驳回刘光灿的诉讼请求。

被上诉人张小刚辩称，张小刚、伊爱霞并未打刘光灿，刘光灿根本就没有受伤，应驳回刘光灿的诉讼请求。

二审中上诉人刘光灿提交如下证据：1、四张照片，证明上诉人伊爱霞殴打了上诉人刘光灿。2、证明一份，证明上诉人刘光灿没有到乡政府，当时在住院。3、护理证明资料一份，证明护理费计算标准不当。4、三张调解协议书，证明因宅基地纠纷后调解。5、宅基地证一张，证明周围没有其他邻居。

上诉人伊爱霞、被上诉人张小刚的质证意见是，照片不能证明伊爱霞殴打刘光灿，证明不真实，张彦生、张鹏飞可以证明当时上诉人刘光灿到乡政府了。对护理资料不认可，上诉人刘光灿并未住院。调解书的真实性无异议，不认可宅基地。

二审中上诉人伊爱霞提交如下证据：四张照片，土地证一份，证明伊爱霞爷爷张改姓在路东住，伊爱霞家没有在刘光灿宅基地上。

上诉人刘光灿的质证意见是，不能证明伊爱霞的证明目的。

本院经审理查明，2013年河南省农、林、牧、渔业收入24457元/年，2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资 25379 元/年。其余事实与原审判决认定的事实一致。

本院认为, 原审法院依据双方质证的公安局所做的询问笔录及打架当天的视频认定造成上诉人刘光灿受伤，刘光灿、伊爱霞均有过错，并酌定伊爱霞赔偿上诉人刘光灿各项损失的50%并无不当。上诉人刘光灿、伊爱霞均认为没有过错的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。上诉人伊爱霞称刘光灿在庭审未提供证据，其他证据均系开庭后提供，且未经法庭质证，与事实不符，其该上诉理由本院不予采纳。关于一审判决的护理费的判决是否正确的问题。2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资 25379 元/年。刘光灿住院11天，护理费应为764.85元（25379 元/年÷365天×11天）。关于一审判决是否漏判误工费的问题。刘光灿住院11天，实际产生了误工损失，一审判决驳回刘光灿的该项诉讼请求不当，应予改判。2013年河南省农、林、牧、渔业收入24457元/年，刘光灿的误工费为737.06元（24457元/年÷365天×11天）。综上，刘光灿的各项损失共计3648.37元，伊爱霞应承担刘光灿损失50%的赔偿责任，即1824.19元。原判决认定事实清楚，程序合法，适用法律错误，判决不当，依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、维持中牟县人民法院（2014）牟民初字第40号民事判决第二项，即“驳回原告刘光灿的其它诉讼请求。”。

二、撤销中牟县人民法院（2014）牟民初字第40号民事判决第一项，即“被告伊爱霞于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘光灿医疗费等各项经济损失共计一千三百八十六元。”。

三、上诉人伊爱霞于本判决生效之日起五日内赔偿上诉人刘光灿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计1824.19元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一、二审案件受理费各50元，共计100元，刘光灿、伊爱霞各负担50元。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  张向军

                                             审  判  员  李润武

                                             代理审判员  张海霞

                                             二○一四年九月三日

                                             书  记  员  周园园