原告熊某某诉被告杨某丙离婚纠纷一案

原告熊某某，女，汉族，1968年1月4日生。

被告杨某丙，男，汉族，1957年5月29日生。

原告熊某某诉被告杨某丙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏惠凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加了诉讼，被告杨某丙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告于1982年冬月经人介绍认识，1983年1月6日登记结婚，1983年11月7日生长女杨某，1987年8月21日生长子杨某甲，1991年11月13日生次子杨某乙。现长子、长女均已婚，次子随我一块充绒。因我与被告结婚时还不满16岁，年幼无知，婚后性格不和，被告经常赌博，对家庭不管不问，且常对我使用家庭暴力，拳打脚踢，侮辱我的人格。因此，夫妻生活难以维持，导致夫妻感情彻底破裂，特提起诉讼，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、充绒材料归原告所有，所欠外债由原告和儿子一起偿还，老家房子归被告居住，次子杨照地随父或随母生活由其自由选择。

被告虽未到庭参加诉讼，但庭前向法庭提交了书面答辩状，辩称，原告所诉不是事实，原告与我结婚三十多年，共同生育三个子女，夫妻感情没有破裂，不符合离婚条件，不同意离婚。如果判决离婚，房屋财产有我大半。

经审理查明，原、被告于1982年冬月经人介绍相识，1983年1月6日登记结婚，1983年11月7日生长女杨某，1987年8月21日生长子杨某甲，1991年11月13日生次子杨某乙。现长子、长女均已婚，次子杨某乙随原告一块充绒。因婚后双方性格不合，常因家庭琐事争吵，导致夫妻关系不和，遂引起离婚纠纷。

上述事实，有原告提供的身份证、结婚证以及原告的当庭陈述在卷证实，足以认定。

本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其夫妻关系合法有效。夫妻之间应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。双方在共同生活中虽为生活琐事产生一些矛盾，使夫妻关系不睦，但双方已共同生活三十余年，共同生育三个子女，长子、长女均已婚，次子也已成年，双方应有一定的夫妻感情，现原告提出离婚，但原告提供的证据不能证明其双方夫妻感情已达到彻底破裂的程度，故本院对原告的离婚请求不予支持。从构建和谐家庭的角度出发，双方应以此次诉讼为契机，各自认真反思，加强沟通，增进理解，消除隔阂，双方夫妻关系仍有改善和好的可能。被告杨某丙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但其于庭前向本院递交了书面答辩状，依法不影响本案的审理和判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告熊某某的诉讼请求，不准予原告熊某某与被告杨某丙离婚。

案件受理费300元，由原告熊某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                                审 判 员  夏 惠 凤

                                                二○一四年八月七日

                                                书 记 员  邹 元 元