原告曹卫国与被告王丁伟保证合同纠纷一案

原告曹卫国，男，1979年6月20日生，汉族。

委托代理人祝京子、白华锋，河南锐达律师事务所律师。特别授权。

被告王丁伟，男，1973年1月15日生，汉族。

委托代理人孟宪涛，河南晨风律师事务所律师。一般代理。

原告曹卫国与被告王丁伟保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，对该案公开开庭进行了审理。原告曹卫国委托代理人白华锋、被告王丁伟及其委托代理人孟宪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年4月24日，任宏波向我借款10万元，期限为2个月。王丁伟为担保人，承诺若到期借款方不能按时偿还，由王丁伟承担一切借款债务，直至借款还清为止。借款合同签订后，我即将10万元给予任宏波。但借款期限届满后，任宏波未能按期还款，后经多次催要，至今未果。现诉求被告归还借款10万元本金及利息。

被告辩称：一、原告起诉状所述不是事实，依法不能成立。我为任宏波在原告处借款的担保方式是一般保证，根据《中华人民共和国担保法》第17条之规定，现原告没有起诉借款人任宏波，而直接起诉我没有法律依据；二、原告起诉我承担担保责任已过法律规定的担保期限。根据《中华人民共和国担保法》第25条之规定，我与原告签订担保合同的时间为2012年4月24日，时至今日早已过了担保期限，我的担保责任已依法免除。故依法应驳回原告的起诉。

经开庭审理，本院可以确认以下案件事实：2012年4月24日，案外人任宏波向原告曹卫国借款10万元，约定借款期限2个月，并出具借条一份。被告王丁伟为该笔借款提供担保，并出具借款担保书一份，约定“若到期借款方不能按时偿还，由我王丁伟承担一切借款债务，直至借款还清为止”。后因被告没有还款，原告诉至本院。

本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。被告王丁伟为案外人任宏波向原告曹卫国借款10万元提供担保的事实，有借条及借款担保书可以证明，被告对此没有异议，事实清楚，证据充分，应予认定。被告出具的借款担保书中明确约定“若到期借款方不能按时偿还，由我王丁伟承担一切借款债务，直至借款还清为止”，根据法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证，故被告对该笔借款依法应承担一般保证责任。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，现原告仅诉求被告履行保证责任，于法无据，应予驳回。经调解无效，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第二款之规定，判决如下：

驳回原告曹卫国的诉讼请求。

案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告曹卫国负担。

若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。

                                             代理审判员  张苏波

                                             二Ｏ一四年九月三日

                                             书  记  员  史丽丽