首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告史某某与被告杜某某离婚纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:渑池县人民法院 民事判决书 (2014)渑民初字140号 原告史某某,男,汉族,1976年3月6日生。 被告杜某某,女,汉族,1980年9月16日生。 原告史某某与被告杜某某离婚纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告史某某到庭参加诉讼,被告曹安生经
渑池县人民法院
民事判决书
(2014)渑民初字140号

原告史某某,男,汉族,1976年3月6日生。

被告杜某某,女,汉族,1980年9月16日生。

原告史某某与被告杜某某离婚纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告史某某到庭参加诉讼,被告曹安生经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称:我与被告史某某自由恋爱,2008年6月16日在渑池县民政局登记结婚。2009年10月7日生育一男孩取名史某甲。为了家庭我到上海打工。被告杜某某深感自家生活不如别人,经常与我发生争吵,感情出现裂痕。被告好吃懒做,长存攀比心理。2010年5月11日离家外出,至今杳无音信。为了孩子要求与被告离婚。

被告未向本院提交书面答辩意见。

原告向本院提交的证据材料有:1、结婚证一份;2、离婚育龄妇女计划生育情况专用证明一份;3、被告身份证复印件一份;4、坡头乡茹窑村村委证明一份。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审,依据上述有效证据和当事人陈述,本院可以确认以下案件事实:2006年4月,原被告自由恋爱。2008年6月16日办理结婚登记手续,2009年10月7日生育一男孩取名史某甲,现随原告史某某生活。婚后双方常因家庭琐事发生争吵。2010年5月11日被告杜某某离家外出,至今未归,下落不明。原告认为夫妻感情已经彻底破裂,遂诉至法院要求与被告离婚。

本院认为:原、被告婚姻基础尚可,婚后缺乏夫妻感情培养,夫妻感情出现裂痕。2010年被告离家外出至今已经长达两年之久。现原告要求离婚,本院应予支持。婚生男孩史某甲现随其原告史某某生活,现被告下落不明,原告要求自行抚养孩子,其请求依法予以支持。被告杜某某经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼,可依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决如下:

一、原告史某某与被告杜某某离婚;

二、原、被告婚生男孩史某甲由原告史某某自行抚养。

案件受理费300元,由原告史某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                                 

                                               审  判  长   王留刚

                                               代理审判员   张江勇

                                               人民陪审员   陈  蕾

                                               二O一四年六月十九日

                                                代书 记 员   刘群英



责任编辑:海舟