首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告范飞与被告方新国、谢晴民间借贷纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省驻马店市驿城区人民法院 民事判决书 (2013)驿民初字第2999号 原告范飞,男,汉族,住广东省深圳市南山区。 委托代理人刘国强,河南北纬律师事务所律师。 被告方新国,男,汉族,住驻马店市汝南县。 被告谢晴,女,汉族,住驻马店市驿城区。 原告范飞
河南省驻马店市驿城区人民法院
民事判决书
(2013)驿民初字第2999号

原告范飞,男,汉族,住广东省深圳市南山区。

委托代理人刘国强,河南北纬律师事务所律师。

被告方新国,男,汉族,住驻马店市汝南县。

被告谢晴,女,汉族,住驻马店市驿城区。

原告范飞与被告方新国、谢晴民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告范飞委托代理人刘国强,被告方新国到庭参与诉讼,原告范飞在本案审理过程中撤回了对被告谢晴的诉讼请求,本院予以准许,本案现已审理终结。

原告范飞诉称,被告方新国以公司资金周转困难为由,于2009年11月4日向原告借款130000元,并约定月息2%。后原告与被告方新国于2011年10月6日经过结算,被告欠原告借款本金130000元,利息31200元。原告经过多次催要,被告至今仍拒不归还。请求判令被告偿还原告借款130000元。

被告方新国辩称,此借款是被告向宋军借的钱,是宋军让被告在借条上写的范飞的名字,被告并不认识范飞,且被告借款多笔都是向宋军借的钱,宋军让被告写谁的名字就写谁的。现在因被告经营不善导致无能力偿还,借款本金和利息属实。

经审理查明,2009年11月4日,被告方新国向原告借款现金130000元,并出具借条一份,载明“今借到范飞现金壹拾三万元正(130000.00元),月息2%,借款人方新国”。2011年10月6日被告方新国清算利息清算至2011年11月4日,并在该借条复印件上向原告出具欠条一份,载明:“此借条至今日利息已结到2011年11月4号,因无现金归还清,特写此欠条,下欠利息叁万壹仟贰佰元正(31200元),欠款人方新国,2011年10月6号”。

上述事实,有当事人陈述、借条、欠条原件等证据经庭审质证,本院据以认定。

本院认为,被告方新国向原告借款130000元的事实清楚,原告要求偿还借款本金符合法律规定,本院予以支持。借条利息约定月息2%,由原告提供的利息欠条为凭,利息已清算至2011年11月4日,为31200元,本院予以采信。关于被告辩称的此借款是被告向宋军借的款,是宋军让被告在借条写的范飞的名字,被告并不认识范飞的问题,被告未提供相关证据予以证明,对该辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:

限被告方新国于判决生效后十日内返还原告范飞借款130000元及利息(2011年11月4日前利息为31200元,自2011年11月5日的利息按照月息2%计算至判决书确定的还款之日止)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2900元,由被告方新国负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             

                                             审  判  长  胡志华

                                             审  判  员  李胜利

                                             审  判  员  梁中和

                                             

                                             二○一四年六月六日

                                             

                                             书  记  员  孙依冰



责任编辑:海舟