| 河南省泌阳县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）泌民初字第1090号 |
原告程相宇，男，1953年7月9日出生，汉族。 被告吕兰军，男，1954年9月7日出生，汉族，农民，住址同上。 委托代理人陈昌建，河南博涛律师事务所律师。 委托代理人王振华，河南博涛律师事务所律师助理。 原告程相宇与被告吕兰军民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。依法由审判员王成康适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程相宇诉称，2008年被告借原告现金10000元，2010年11月15日被告给原告出具欠条一份，后经原告多次追要，被告没有偿还。2011年1月10日偿还有10000元属实，但偿还的是2006年借的10000元，欠条后来给了被告；本笔借款是被告借26000元不认可时，后经追要，给其出具的欠款10000元。为此，特具文起诉，请求法院判令被告偿还原告借款10000元并承担本案诉讼费用。 被告吕兰军辩称，被告借原告款有10000元，该笔借款于2011年1月10日向原告偿还，原告当时没有交付借条，再者没有另外借过原告有款。在原告第一次起诉时，原告起诉被告偿还26000元案件时，包括有这10000元，在案件审理中查明，不存在被告吕兰军另外再欠10000元的事实，因原告的证据不足，原告向法院撤回了起诉，原告将欠条原条收回，现再次起诉被告。根据民诉法的规定，原告在没有新的事实和理由情况下再次起诉，应依法驳回。 经审理查明，被告吕兰军于2008年向原告程相宇借款10000元，于2010年11月15日向原告出具借条一份，内容为“借条 今借程相宇壹万元正 〈08年借款〉 兰军 2010.11.15号 ”。现原告诉至本院请求被告偿还其借款10000元。被告于2011年1月10日偿还原告借款10000元。 另查明，2013年6月24日原告向本院起诉被告，要求被告偿还其借款26000元，后因其他原因，原告于2013年7月25日申请撤回起诉，本院于当日已裁定准许其撤回起诉。 本院认为，原告程相宇于2013年向本院起诉被告吕兰军，要求被告偿还的借款是26000元，借条只是作为原告起诉被告欠款的事实证据之一使用，后原告撤回了起诉，而本次诉讼是原告以欠其借款10000元为请求向本院起诉，作为欠款事实主要证据使用，要求的不是借款26000元，有别于上次诉讼，故不是重复起诉。被告辩称本次诉讼是重复诉讼的理由不成立，不予采信。原告现请求被告偿还其借款10000元，因被告出具欠条的时间是2010年11月15日，系2008年所借，双方均予认可，对此债权债务予以确认。该笔借款已于2011年1月10日偿还，原告予以认可，但原告表示，偿还的是2006年所欠的10000元，欠条当时没有给被告，后来给了被告，而原告提交的书面证据只能证实双方于2008年有过本次诉讼的债权债务关系，且其申请到庭的证人也不能证实二人原来还有过其他的债权债务；原告又述称，本次诉讼的10000元是在被告借其26000元不认可时，后经追要，被告认可欠10000元，而向其出具欠10000元的借条，该事实原告没有提交相应的证据证实，且不符合常理。综上，原告本次主张的债权，因被告已向原告偿还，其仍以被告未予偿还的事实证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告程相宇的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 员 王成康
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 王庆河
|
