| 沈丘县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）沈民初字第771号 |
原告田某甲，又名田某乙，男，汉族，住沈丘县， 委托代理人闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。 委托代理人肖国英，女，汉族，住沈丘县。系原告之母。 被告王某某，女，汉族，住项城市。 委托代理人刘国明，项城市148法律服务所法律工作者。 原告田某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人闫卫礼、肖国英，被告王某某及其委托代理人刘国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某甲诉称，2013年正月，经人介绍与被告相识，同年农历10月举行婚礼，2013年11月18日，补办结婚登记手续。我与被告婚前缺乏了解，婚后难以相处。平时被告对我不理不睬，张嘴就是要钱，稍有不满足，不吵即闹。今年农历初三，被告吵闹后，携带贵重物品离家出走。我与被告定亲时，被告索要彩礼16000元、礼物折款3660元以及金项链、金手链、金戒指，举行婚礼时，被告又要上车礼880元、下车礼990元。现与被告无法共同生活，为此，请求判令原、被告离婚；判令被告退还彩礼21530元以及三金（项链、手链、戒指）价值12000元。诉讼费用由被告承担。 被告王某某辩称，原告夫权思想严重，视我为奴仆，平时与我不沟通、不交流，对我不关爱，还找茬与我生气。今年农历正月初三，原告本应陪我回娘家拜年，其不但不陪我回娘家，还反对我给父母拜年，无奈我一人回娘家拜年。原告不去接我，还电话威胁我说，正月十五不回，彩礼退还，就不过了。期间，我多次托媒人协调解决，原告不予理睬。我在娘家住到二月初，为生活才外出打工，这就是双方发生纠纷的事实真相。称我张嘴就是要钱，稍有不满，不吵即闹以及携带贵重物品出走的说法，纯属原告虚构的事实、编造的谎言。与原告定亲时，原告给付16000元彩礼是客观事实，但并非我索要，是原告按农村习俗自愿给付的，因我与原告已举行婚礼、共同生活，其要求退还彩礼，与法相悖。礼物折款以及上、下车礼，不属于彩礼的范畴，其要求返还，没有根据。我没有收取原告的三金，其陈述与事实不符。综上，我与原告的感情并未完全破裂，还有和好希望，只要原告放弃离婚请求，我一定不计前嫌，和好如初。 经审理查明：一、2013年农历正月12日，原告田某甲与被告王某某经人介绍相识，同年农历10月8日，原、被告按农村习俗举行婚礼，开始共同生活。2013年11月18日，双方补办结婚登记手续。婚后，原、被告沟通、交流少，因生活琐事赌气时间长。2014年农历正月3日，被告王某某请求原告共同去其娘家走亲戚未果，便一人前往走亲戚未回，期间经人多次协调亦未果。2014年4月，原告以被告王某某借婚姻骗取钱财为由，提出离婚，引起纠纷。 二、被告王某某的嫁妆有：被子10双（棉被7双、驼绒被1双）、四件套两套、五件套一套、被套两条、毛毯两条，均在原告家中。 三、原、被告无共同财产，无共同债权、债务。庭审时，原告不同意调解，坚决要求离婚。 四、2013年2月28日，原告家人按农村习俗携带礼物到被告王某某家定亲下礼，原告方给被告方礼金16000元，原告家人给被告王某某见面礼660元。 上述事实，有当事人陈述及相关证据材料附卷证明。 本院认为，原告田某甲与被告王某某经人介绍相识，未深入了解，便举行婚礼、共同生活，双方婚前感情基础较差。婚后，原、被告补办结婚登记手续，能说明双方有共建美好家庭的愿望，但双方婚前各自家庭经济条件不同、生活的环境不同，所养成的性格、生活习惯不同，且差异较大，导致共同生活时，不能相互包容。由于双方缺乏沟通交流，又未及时消除因生活琐事产生的隔阂，致使夫妻感情未能进一步培养。被告王某某走亲戚许久不归，经人多次调解亦不能和好，说明原、被告脆弱的夫妻感情出现裂痕。原告离婚请求坚决，调解和好无望，说明其夫妻感情破裂，其离婚请求，应予准许。原告与被告王某某已办理结婚登记，并共同生活，其要求被告王某某返还彩礼，依法不应支持。原告提交的证据不足以证明其将金项链、金手链、金戒指交给了被告王某某，也没有证据证明该三金的重量以及价款，其请求判令被告王某某返还三金价款12000元，本院无法支持。被告王某某的嫁妆属其个人财产，应归其个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第十条的规定，判决如下： 一、准许原告田某甲与被告王某某离婚。 二、被告王某某的嫁妆仍归其个人所有，限于本判决生效后十日内拉回，原告不得阻拦。 三、驳回原、被告的其他诉讼请求 案件受理费100元减半收取50元，由原告田某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王 永 彬 审 判 员 许 士 华 审 判 员 王 洪 安 二〇一四年七月二十五日 书 记 员 李 美 丽 |
