|
河南省西平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）西民初字第1402号 原告（反诉被告）陈群才（又名陈财），男，汉族，1955年3月10日出生。 委托代理人陈鹏，河南豫上律师事务所律师。 被告（反诉原告）张秀合，男，汉族，1958年9月2日出生。 原告陈群才（反诉被告）与被告张秀合（反诉原告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）陈群才及其委托代理人陈鹏，被告张秀合（反诉原告）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）陈群才诉称，2012年10月29日及2013年8月13日张秀合两次共借我款13万元，该款后经我多次催要，张秀合以各种理由拒绝偿还。请求依法判令张秀合偿还借款13万元及10万元的利息。 被告（反诉原告）张秀合辩称，借陈群才10万元款属实，另3万元是货款而不是欠款，且该款已清，同时反诉要求陈群才归还货款91080元。 经审理查明：2012年10月31日，张秀合收陈群才30000元现金，并给陈群才出具收据一张，载明：“今收到陈财现金叁万元整，”2013年8月13日张秀合又借陈群才现金10万元，同时给其出具收据一张，载明：“今借到陈财现金壹拾万元整，月息1%，以上现金结清。”后陈群才多次找张秀合催要此款，张秀合借故推脱不予偿还，引起纠纷。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告（反诉被告）提供的收据复印件两份等在卷佐证、足以认定。 本院认为，被告（反诉原告）张秀合借原告（反诉被告）陈群才款并给其出具收据，双方借贷关系成立。被告（反诉原告）张秀合借款不还是造成纠纷的原因，应负全部责任。原告（反诉被告）陈群才要求被告（反诉原告）张秀合偿还借款10万元及相应利息理由正当，本院予以支持。因第二次借款收据中明确注明：“以上现金结清，”庭审中虽有证人陈景瑞、方战功出庭作证，但该证人均承认借款时均不在场，且二人均系原告（反诉被告）陈群才的亲属，与陈群才有一定的利害关系，该证言本院不予采信。故原告（反诉被告）陈群才要求被告（反诉原告）张秀合偿还借款3万元的证据不足，本院不予支持。因被告（反诉原告）张秀合未交纳反诉费，其反诉部分本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）张秀合于判决生效后5日内偿还原告（反诉被告）陈群才借款10万元及利息（利息从2013年8月13日起至判决确定还款日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，被告负担1175元，原告负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 郭智勇 二〇一四年十月十三日 书记员 苏永丽 |
