|
河南省商水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）商刑初字第119号 公诉机关商水县人民检察院。 被告人赵某某，男，住河南省周口市项城市。因犯盗窃罪，于2014年3月25日被河南省柘城县人民法院判处有期徒刑六年零六个月。因漏罪，商水县公安局于2014年5月15日从河南省豫中监狱将被告人赵某某押回商水县看守所。现羁押于商水县看守所。 被告人邓某某，男，住河南省周口市项城市。因犯盗窃罪，于2014年3月25日被河南省柘城县人民法院判处有期徒刑五年零六个月。因漏罪，商水县公安局于2014年5月20日从河南省周口监狱将被告人邓某某押回商水县看守所。现羁押于商水县看守所。 商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2014）173号起诉书指控被告人赵某某、邓某某犯盗窃罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员吕全河出庭支持公诉。被告人赵某某、邓某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 商水县人民检察院指控：2013年6月23日下午，被告人赵某某、邓某某预谋后驾车至商水县城郊乡新城广场6号楼中单元6楼，采取技术开锁的方式进入被害人位某家中，盗走现金3000元、HTC牌A810e手机一部、金至尊黄金手链一根、周大生黄金吊坠一个、苏烟四条、熊猫香烟一条。经商水县价格认定中心鉴定：HTC牌A810e手机一部的价值为825元、金至尊黄金手链一根价值为5640元、周大生黄金吊坠一个的价值为1267元、苏烟四条的价值为1600元、熊猫香烟一条价值为900元。公诉机关认为被告人赵某某、邓某某的行为构成盗窃罪。建议对被告人赵某某、邓某某在三年以下有期徒刑法定量刑幅度内予以量刑，具体可以判处有期徒刑六个月。 被告人赵某某对指控的犯罪事实当庭供认不讳，但认为盗窃的只有手机一部、熊猫香烟几盒、其他香烟几盒，没有偷其他的东西，请求对其依法从轻处罚。 被告人邓某某对指控的犯罪事实当庭供认不讳，但是没有见到公诉机关指控所认定的东西，请求对其依法从轻处罚。 经审理查明，2013年6月23日下午，被告人赵某某、邓某某预谋后驾车至商水县城郊乡新城广场6号楼中单元6楼，采取技术开锁的方式进入被害人位某家中，盗走现金3000元、HTC牌A810e手机一部、金至尊黄金手链一根、周大生黄金吊坠一个、苏烟四条、熊猫香烟一条。经商水县价格认定中心鉴定：HTC牌A810e手机一部的价值为825元、金至尊黄金手链一根价值为5640元、周大生黄金吊坠一个的价值为1267元、苏烟四条的价值为1600元、熊猫香烟一条价值为900元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某某、邓某某的供述、被害人位某、郭某的陈述、证人王某、赵某甲的证言、书证户籍证明、河南省柘城县人民法院（2014）柘刑初字第40号刑事判决书、河南省项城市人民法院（2011）项刑初字第213号刑事判决书、价格鉴定结论书、价格鉴定结论表、辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人赵某某、邓某某二人预谋后，以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪罪名成立。被告人赵某某、邓某某在庭审中辩称盗窃的东西没有那么多的理由，与本院查明的事实不符，故对二被告人的该辩解不予采信。二被告人系共同犯罪。被告人赵某某2014年3月25日被河南省柘城县人民法院判处有期徒刑六年零六个月、被告人邓某某2014年3月25日被河南省柘城县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，本案所列罪行属于漏罪，应数罪并罚。被告人赵某某、邓某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币20000元，总和刑有期徒刑七年零一个月，并处罚金人民币22000元，决定执行有期徒刑七年零一个月，并处罚金人民币22000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2020年8月6日止。罚金于判决生效之日起十日内履行完毕）。 二、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000元，总和刑有期徒刑六年零一个月，并处罚金人民币22000元，决定执行有期徒刑六年零一个月，并处罚金人民币22000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2019年8月6日止。罚金于判决生效之日起十日内履行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 ： 郭 爱 审判员 ： 胡 勇 审判员 ：阮俊明 二〇一四年十一月三日 书记员 ： 井 杰 |
